Argumenter for og imot av alternative energikilder

Argumenter for og imot av alternative energikilder


De mest kjente alternative energikilder er sol, vind og vann. I motsetning til fossilt brensel samt gass og olje, disse ressursene er fornybare. Men selv om dette er et positivt aspekt, det er negative til alternative energibruken, slik som pris og tilgjengelighet.

Fordeler

Sol, vind og vann er bærekraftige ressurser som de er usannsynlig å forsvinne. De miljømessige fordelene er at disse kildene ikke gir utslipp av karbondioksid eller andre forurensende stoffer. Større prosjekter også generere sysselsetting; en vindpark, for eksempel, er vanligvis bygget i områder med lav befolkning og sysselsetting på grunn av land tilgjengelighet. En annen fordel er at kostnadene for å opprettholde alternative energigeneratorer er lavere enn den som er forbundet med fossilt brensel generatorer.

ulemper

Som i 2010, fornybare energikilder er fortsatt i stand til å produsere mengder elektrisitet generert av tradisjonelle kraftverk som bruker fossilt brensel. I tillegg til dette, er solenergi en effektiv kilde i områder med store mengder av solskinn, men er en upålitelig kilde i områder med lite sø Tilsvarende vindparker trenger en konstant tilførsel av vinden til å snu turbinene; igjen, er dette ikke alltid er tilgjengelig. Dessuten er vindparker kjent for å true ville fugler i nærheten. Vannkraft er en av de mest pålitelige kilder, men det fører også økologiske problemer i elvene.

Koste

Kostnad er fortsatt et sentralt tema når de vurderer fordeler og ulemper ved alternativ energi. Som i 2010, store sol- og vindkraftprosjekter har fortsatt høye kapitalkostnader, og bolig alternativ energi installasjonen er også dyrt.