biometriske Ulemper

Noen som har sett en episode av TV-serier som "CSI" har vært utsatt for biometrisk utstyr som brukes til å identifisere personer basert på ulike unike parametere. Det gir folk inntrykk av biometrisk utstyr er helt idiotsikker. Selv en fordel, har biometri mange feil med teknikker for stemmegjenkjenning, ansiktsgjenkjenning og DNA-testing.

ansiktsgjenkjenning

En rekke forskjellige indisier faktorer kan påvirke jevnheten av denne utstyrets effektivitet. Hvis 2D anerkjennelse blir brukt, vil resultatene være forskjellig basert på belysning, motivets alder, hår og tilstedeværelse eller fravær av briller brukes av personen. Hvis ansiktsgjenkjenning brukes til å oppdage autoriserte mennesker logger inn i en datamaskin, blir det obligatorisk for datamaskinen for å komme utstyrt med et kamera og støtteenheter. Denne teknikken er ikke så utbredt som de fleste PC-produsenter ikke inneholde nødvendig kamera utstyr som kreves i ansiktsgjenkjenning biometri.

Stemme gjenkjenning

Talegjenkjenning er en av de mer populære biometriske verktøy i bruk i dag på grunn av sin kostnadsfordel og ikke-påtrengende natur. Men nøyaktigheten av denne metoden for identifikasjon er tvilsom, siden moduler stemmen din riktig kan bidra til å få tilgang til systemet på tross av at brukeren ikke har tilstrekkelige rettigheter. Det er også veldig enkelt for en noen til å spille inn en persons stemme og bruke den senere for å få tilgang til systemet. På samme tid, hvis en autorisert bruker lider av en tilstand som hals-infeksjon, kan systemet nekte å tillate tilgang basert på forskjellen i stemmen.

DNA Recognition

DNA anerkjennelse er akseptert å være blant de mest nøyaktige teknikker for identifikasjon, og svært sjeldne tilfeller av system glitches er rapportert. Imidlertid, når sammenlignet med andre metoder, er DNA-gjenkjennings mye dyrere. Det er også en mye mer påtrengende teknikk enn fingeravtrykk eller iris biometri.