Fordelene av kostnadseffektiv Nuclear Energy

Kjernekraft bruker et radioaktivt grunnstoff, vanligvis uran, som brensel for produksjon av elektrisitet. Uran produserer langt mer energi enn konvensjonelt drivstoff som kull eller naturgass. Den produserer også mindre forurensing og avfall det ikke produserer er mer kompakt og lettere å administrere. Kjernekraft avgir svært lite karbon. Teknologien for kjernekraft finnes allerede, så det fungerer som et nyttig overgang energikilde for å erstatte kull og naturgass mens ren, fornybar energi som vind og solenergi blir utviklet videre.

Hvordan et atomkraftverk Works

I reaktoren i et atomkraftverk, uran, som er en meget stor atom, deler seg i mindre atomer. Denne prosessen kalles fisjon, og det frigjør mye energi. Varme fra reaksjonsblandingen blir brukt til å koke vann, og den resulterende damp under trykk viser turbiner for å lage elektrisitet.

Avfall Sammenligning med Coal Strøm

Bruk av kjernekraft til å generere elektrisitet resulterer i to typer avfall: høyt nivå radioaktivt avfall som inneholder left uran og fisjonsprodukter, som for eksempel plutonium og lavradioaktivt avfall, for eksempel det som kan bli funnet på klær og verktøy som er forurenset med stråling. Kull, som er den største kilde til elektrisitet i USA, produserer langt mer avfall, og mange av dem er avgis direkte til atmosfæren. Avfall fra kjernekraft er kun utgitt i tilfelle en ulykke. Kull aske er også svakt radioaktivt. En studie ved Oak Ridge National Laboratory viste at kullfyrte kraftverk slipper mer stråling i atmosfæren enn atomkraftverk.

Karbonutslipp

Kjernekraft produserer svært lite karbondioksid - bare litt mer enn fornybar energi og langt mindre enn kull eller naturgass. Derfor bidrar atomkraft mye mindre på problemet med klimaendringer enn fossilt drivstoff energikilder.

Tilgjengelighet

Teknologien for kjernekraft er allerede godt utviklet. Uran er faktisk relativt vanlig i jordskorpen - omtrent like vanlig som tinn, men vanskeligere å min fordi det er vanligvis funnet i meget små konsentrasjoner. Atomenergi, derfor kan være mer levedyktig enn fornybar energi på kort sikt, for å erstatte fossilt brensel.

Koste

Kjernekraft har høye initielle kostnader, men svært lave driftskostnader. Kjernekraftverk er svært dyrt å bygge på grunn av den avanserte teknologien som er nødvendig for en sikker, arbeider reaktoren. Når anlegget er bygget, dag-til-dag kostnadene ved å produsere elektrisitet er ganske lav.