Fordeler og ulemper av Wind og Solar Powered Energy Systems

Vind og solenergi drevet energi er generelt ansett som viktig å opprettholde energi i fremtiden. Som fossile brensler løpe ut og menneskeskapte forurensning øker, representerer de en kilde til makt som ikke skader miljøet og som kan opprettholdes i århundrer hvis implementert riktig. Det er noen ulemper, men som må overvinnes før de kan nå sin topp effektivitet. Denne artikkelen ser på fordeler og ulemper med begge deler.

Pro: ren og fornybar

Mer enn noen annen faktor, miljøvennlighet vind- og solkraft gjør dem svært attraktive alternativer. Verken kilde genererer noen forurensning (i tillegg til arbeidet med å skape og sende produktene selv som er), og fordi de er fornybare, er det ingen fare for dem som kjører ut som det er med olje eller gass. Generere drivstoff for dem forårsaker ingen skade på jorden (i forhold til kulldrift, for eksempel, eller oljeboring), og teknologien for både har vist seg å være bærekraftig på lang sikt.

Con: Varierende Effektivitet

Fordi begge former for teknologi er avhengig av naturfenomen (sollys og vind), er det ingen måte å kontrollere hvor mye det vil være til enhver tid. Solenergi cellene blir mindre effektiv i områder med lange vintre og overskyet himmel, mens vindturbiner ikke vil fungere dersom vinden nekter å blåse. Forbedret teknologi kan bidra til å redusere disse problemene - og solceller laget for overskyet klima allerede gjør en innvirkning - men de vil trolig være kilde til bekymring for en tid fremover.

Pro: Politiske Solutions

Fossile brensler i dag kommer fra politisk ustabile - eller i beste fall egoistiske - deler av verden. De pågående problemene i Midtøsten blir forsterket av den store mengde olje som finnes i sitt territorium, og mens Russland bærer betydelige oljeforsyninger av sine egne, det har ikke alltid vist seg vennlig til vestlige makter. Bærekraftige energiformer som vindkraft og solenergi bidra til å kutte den gordiske knute, bidrar til å frigjøre Nord-Amerika og Europa fra problematisk politisk turbulens andre steder.

Con: eyesores

Verken solenergi-teknologi eller vindteknologi er spesielt behagelig for øyet, og på grunn av de involverte realiteter, må de ofte tar opp store deler av plass for å forbli effektiv. Kull og kjernekraftverk, selv om langt mer forurensende, tar opp mye mindre plass og dermed ikke visuelt ødelegger så mye av landskapet som vind og solenergi gårder gjøre.

Pro: Independence

Fordi både vind og solenergi-teknologi kan operere fritt for elektriske nettet, gjør de gode løsningene for fjernt hjem eller industrielle sentre. Kostnaden for å sette dem opp blir mer levedyktig i forhold til kostnadene ved å drive kraftledninger ut så langt, og fordi de er både "av rutenettet," de kan fortsette å gi strøm i tilfelle på en elektrisk feil.