Fordeler og ulemper ved rekombinant DNA-teknologi

Fordeler og ulemper ved rekombinant DNA-teknologi


Raske fremskritt innen rekombinant DNA-teknologi har åpnet dører som tidligere generasjoner aldri drømt kunne eksistere. Rekombinant DNA-teknologi - også kjent som genteknologi - kombinerer DNA fra en organisme med den av hverandre for å danne en hybrid med spesielt utformet egenskaper, så som et frø som er blitt gjort skadedyr bestandig gjennom kombinasjonen av animalsk DNA. Dette raskt voksende teknologi presenterer en rekke potensielle fordeler - og potensielle farer.

medisinske fordeler

Rekombinant DNA har ført til noen revolusjonerende endringer i området av medisin. Et eksempel er bruken i å produsere insulin, en livreddende nødvendighet for personer med type 1 diabetes. Renset insulin fra ku og gris ble tidligere anvendt, men rekombinant DNA-teknologi har gjort det mulig for forskere å utvikle syntetisk humant insulin. Rekombinant DNA har også vært å utvikle vaksiner for slike sykdommer som herpes, influensa, hepatitt og andre infeksjonssykdommer. Stoffet interferon, som brukes til behandling av lymfom og myelogen leukemi, er også et resultat av rekombinant DNA-teknologi.

landbruks~~POS=TRUNC Fordeler

En annen fordel av rekombinant DNA-teknologi er dens anvendelse i landbruket. Ifølge nettsiden til Human Genome Project, som i 2006 var det 252 millioner dekar av transgene avlinger plantet i 22 forskjellige land med 10,3 millioner bønder. Mange av disse ble genetisk konstruert for å være insekt-resistente uten behovet for kjemiske herbicider, og noen ble utviklet for å motstå kornødeleggende virus og overleve ekstremvær. Genteknologi var også bak utviklingen av ris som inneholder økte nivåer av jern og vitaminer, for bruk i asiatiske land hvor kronisk underernæring er et problem. Ifølge nettstedet, nye områder i utvikling inkluderer bananer som produserer vaksiner for å forebygge smittsomme sykdommer og storfe som er resistente mot bovin spongiform encefalopati (kugalskap).

Helse Bekymringer

En av de primære bekymring over bruken av rekombinant DNA i mat er at de langsiktige virkninger på menneskers helse er fortsatt ukjent. Faktisk har en rekke forskere uttrykte sine bekymringer om den potensielle helserisikoen ved denne teknologien. Ifølge britisk professor Mae Wan-Ho, utenom vanlig avl med "kunstig konstruerte parasittiske elementer [som] virus" kan utgjøre en fare, siden du setter inn fremmede gener inn i en vertsgenomet har "vært kjent for å ha mange skadelige og dødelige effekter, inkludert kreft . " Scientist Dr. Michael Antoniu bemerker at den kunstige kombinasjonen av "genetisk materiale fra ubeslektede arter» er å forstyrre den genetiske blåkopi av vertsorganismen "med fullstendig uforutsigbare konsekvenser", og han merker seg at rekombinant DNA har resultert i utilsiktet produksjon av giftige stoffer i "genmodifiserte bakterier, gjær, planter og dyr."

etiske Bekymringer

Denne teknologien reiser også etiske spørsmål, spesielt når menneskets gener er satt inn ikke-menneskelige organismer som deretter blir delvis menneske. I Kina er menneskelig DNA blir plassert i tomater og paprika å fremskynde deres vekst. Spørsmålet melder seg: Vil spise en tomat som inneholdt humant DNA gjøre deg til en kannibal? Den berømte fysikeren Stephen Hawking, mens ikke en bioteknolog, påpeker at genteknologi har forårsaket en vitenskapelig skifte der vi ikke lenger bare utforske den naturlige verden og dens mekanismer, men faktisk redesign dem. DNA-teknologi, sier han, portends slutten av naturlig evolusjon; for første gang i menneskehetens historie, kan våre arter bruke vitenskap og teknologi for å utvikle vår egen genetiske makeup.