Har du å gi en forlovelsesring tilbake hvis du bryte opp i California?

Spørsmålet har blitt popped og ringen ble gitt, men i noen tilfeller enten ett parti - eller begge - kan beslutte å avlyse bryllupet. Som du går om å løsrive livet, kan en bekymring være den betydelige kjøp av en forlovelsesring. Teknisk sett ringen var en gave, noe som betyr at domstolene generelt ikke bli involvert. Men mange domstoler, spesielt de i California, anser det som en betinget ett. Hvem får beholde besittelse av ringen er avhengig av en svært viktig faktor.

Who Called It Off

Fordi California bestemt at forlovelsesringer er betinget gaver basert på en avtale om å gifte seg, dersom partene avblåse bryllup "kontrakt" er avsluttet. Hvem får ringen, da, avhengig av hvem kalt av bryllupet. Dersom kjøperen er en som kaller seg bryllupet, frasier han sin rett til å kreve eierskap av ringen. Likeledes, hvis mottakeren kaller seg bryllupet, må hun gi ringen tilbake til sin eks-forlovede.

Når det er Enstemmig

Kanskje begge parter har enstemmig besluttet å avlyse bryllupet. På dette punktet, ville kjøperen ha rett til å komme seg i ringen. Hvis split er vennskapelig, kan du regne ut et kompromiss mellom hverandre. Kanskje kjøperen har ingen interesse i å holde ringen, og foretrekker for mottakeren å beholde den som den gaven den var ment å være. Likeledes kan mottakeren bestemme seg for å gi tilbake ringen, uten ytterligere bruk for gaven nå at bryllupet er avlyst.

Etikette vs. Law

Enten du kommer tilbake i ringen eller ikke avhenger mer på kultur og etikette enn loven, som mange er ikke klar over noen opplysninger når det gjelder besittelse av en forlovelsesring. Etikette guru Emily Post sier at det er i riktig smak for mottakeren å returnere ringen uansett hvem kalt av bryllupet. Konvensjonell visdom enig men med lovene i California: Hvis giveren kaller seg bryllupet, har mottakeren juridisk rett til å beholde ringen.

juridisk Regress

Kanskje splittelsen var ikke vennskapelig og giveren ønsker å gjenvinne ringen, men mottakeren nekter. Ifølge California Civil Code § 1590, er domstolene pålagt å vurdere "omstendighetene rundt bruddet" for å avgjøre hvem som eier av ringen. Dette støtter "betinget gave" konsept, som ville gi giveren rett til juridisk gjenvinne ringen i tilfelle vilkårene for gaven, eller ekteskap, ikke er oppfylt, og saken vil bli avgjort i familien retten.