Hva er en empirisk utsagn?

En riktig uttalelse om faktum kan ha flere opphav. Det kan være bare en tilfeldig gjetning som skjer til å være sant. Det kan komme fra en logisk bevis; hvis en ting er sant, så må det følge at en annen ting er sant. Det er deduktive resonnement, en progresjon fra kjente fakta til en konklusjon. Eller kan det være empirisk, basert på observasjon eller erfaring. Det er induktiv resonnement, hvor en observerte mønsteret foreslår en konklusjon.

Seeing Is Believing, men troen kan fortsatt være feil

Selv empiriske uttalelser er basert på observasjon eller erfaring, det betyr ikke automatisk gjør dem riktig. De kan fortsatt bli påvist feil ved videre observasjon. Tenk noen si at fordi hver brannbilen de noensinne har sett var rød, alle brannbiler er trolig rødt. Den første delen kan være sant, men konklusjonen er feil, fordi observasjonene fører til det er begrenset. Vis at personen en gul brannbil, og deres krav er påvist feil.

Empiri i vitenskapelig metode

Empiri er kunnskap basert på observasjon og erfaring. Roten av ordet er "empirisk", som betyr noen trent uformelt gjennom erfaring, i motsetning til formell opplæring. Empiri er årsaken til vitenskapelige eksperimenter; forsøket søker å teste sannheten av en hypotese, som i seg selv er spekulasjon. Hvis andre gjenta eksperimentet og bekrefte resultatene, kan den hypotese blir en teori. Men en teori er ikke et bevis, fordi ytterligere eksperimenter ennå kan bevise det galt.

Empiri i filosofi

I filosofi, argumenterer empiri at kunnskap er ervervet fra sanseopplevelse. Berømte talsmenn er John Locke og David Hume. For eksempel, ikke mengden av ord som beskriver en farge til noen som aldri har sett det kan informere dem, samt at personens opplevelse av å se det førstehånds. Empiri vurderer også sannsynlighet, snarere enn å håndtere bare i usikre. Hvor deduktive resonnement holder at en konklusjon må være sant hvis sine lokaler er sant, til induktive empiri ventures antar at en konklusjon er nok sant.

Elementer av en sterk Empirisk Statement

For å bli vurdert sterkt, trenger en empirisk utsagn konsistente lokaler - de kan alle være sant, og man utelukker ikke noen av de andre. Det må også lokaler som er relevante for hverandre, og gjensidig støttende. Da tas sammen, de alle peker mot konklusjonen. Dersom lokalene er beviselig sanne, og de støtter konklusjonen, er det i uttalelsen til å være overbevisende. Men det kan fortsatt være sterk selv om lokalene og konklusjonen er falsk.