Hva er en Målbare Tippe?

I vitenskapen er en kvalifisert gjetning om årsaken til et naturlig fenomen som kalles en hypotese. Det er viktig at hypoteser være etterprøvbar og falsifiserbar, betyr at de kan testes og ulike resultater vil følge avhengig av om hypotesen er sann eller usann. Med andre ord bør en hypotese gjøre forutsigelser som vil holde sann hvis hypotesen om seg selv er sant. En mulig prediksjon kan verifiseres gjennom forsøket.

Hypotese

Hvis du har en forklaring på et naturlig fenomen - med andre ord, en hypotese - kan du bruke den til å gjøre forutsigelser. Anta at du legger merke til, for eksempel at mer salt løser seg opp i varmt vann enn i kaldt vann. Man kan hypotese at kanskje alle forbindelser er mer oppløselige i varme oppløsningsmidler enn i kaldt løsningsmidler. Basert på denne hypotese, ville man forutsi at etter hvert som temperaturen av løsningsmidlet øker, slik at også gjør mengden av oppløst stoff kan oppløses.

testing Spådommer

Alle spådommer skal være etterprøvbare, noe som betyr at det bør være mulig å designe et eksperiment som vil bekrefte eller prediksjon ugyldig. Med løsningsmidlet, for eksempel, kan man teste forutsigelse ved å oppløse forskjellige forbindelser i vann ved forskjellige temperaturer og å måle oppløseligheten. Du vil snart finne ut at noen stoffer faktisk bli mindre løselig med økende temperatur. Siden prediksjon gjort av din hypotese er falsk, vil du innse hypotesen er feil og prøve å finne en ny en som kunne redegjøre for fakta.

Untestable Spådommer

Untestable spådommer og hypoteser ligge utenfor riket av vitenskap. Anta at noen fortalte deg, for eksempel at tordenvær er forårsaket av sinte spøkelser. Hvis dette er sant, vil du spår at når spøkelser er sint, vil det være flere tordenvær. Det er ikke en gyldig vitenskapelig hypotese, men fordi verken foreslått forklaring eller dets spådommer er testbar. Det er ingen mulig eksperiment du kan designe for å avgjøre om spøkelser er sint, og om deres vrede er korrelert med forekomsten av tordenvær, så hypotesen og dets spådommer er helt untestable.

Bevis

Det er en vanlig misforståelse at forskere "bevise" en hypotese er sann. I virkeligheten er ikke antall forsøk noen gang kan bevise en hypotese sant hinsides all tvil; de kan bare vise at den er i samsvar med bevisene. Som bevis akkumulerer og konkurrerende forklaringer er motbevist, selvfølgelig, blir det mer og mer rimelig å tro hypotesen er den beste forklaring. På dette punktet forskere vil se det som en teori (for eksempel relativitetsteorien). Det tar bare et enkelt eksperiment for å avkrefte en teori, men tusen eksperimenter kan ikke bevise det sant. Likevel, hvis en teori og dets spådommer har gjentatte ganger blitt verifisert av eksperimentet, vil det bli allment akseptert, med mindre det er tilstrekkelig bevis for å vise at det bør være forkastet til fordel for en ny teori.