Hva er forskjellen mellom en heliosentriske modell av solsystemet og en geosentrisme?

Ifølge heliosentriske modell, Jorden og de andre planetene går rundt solen, som hviler i sentrum av solsystemet. Dette synet, som holdes av moderne astronomer, i kontrast til en tidligere, geosentrisme som satte Jorden i sentrum av solsystemet og solen og planetene i bane rundt den.

heliosentriske Origins

Europeerne trodde på et geosentrisk eller Earth sentrert modell av solsystemet til det 16. århundre. Den greske filosofen Heraclides var den første personen til å foreslå geosentrisme; han gjorde at forslaget i 330 f.Kr. Like etter i 270 f.Kr., en annen gresk filosof, Aristarkhos, foreslo en konflikt, heliosentrisk modell, men hans teori ble nedsatte i nesten 2000 år. Til slutt, i 1530, publiserte astronom Nicolaus Copernicus en matematisk forklaring i boken "De Revolutionibus" som viste nøyaktig arbeid i heliosentriske modell. På begynnelsen av 1600-tallet, Galileo Galilei oppdaget de første konkrete støtten for Heliosentrisme bruker et teleskop.

Geocentrism Endured

Tre hovedgrunner til at europeiske tenkere holdt på geocentrism så lenge før du godtar Heliosentrisme. Årsakene er jordas stabilitet, parallax og et egosentrisk synspunkt.

stabil Earth

Først forskere og filosofer lurte på hvorfor, hvis Jorden er i bevegelse, kan vi ikke føle den i bevegelse. Svaret vi nå vet, er at jorda beveger seg veldig greit og med konstant hastighet. På samme måte, trenger du ikke føle bevegelsene til en bil mens du kjører på en glatt vei og med en konstant tempo.

Parallax

For det andre, forhånds heliocentric tenkerne lurt på hvorfor, når jorden beveger seg, trenger stjerner ikke ut til å bevege seg i forhold til hverandre. Dette fenomenet, som kalles parallax, er observerbar når man ser på en bygning fra to forskjellige sider av en by og ser en annen bakgrunn fra hver vinkel. Med andre ord, som Jorden reiser over solsystemet, hvorfor, på forskjellige punkter i vår bane, ikke på bakgrunn av stjernene ikke endre? Svaret, astronomer nå vet, er at stjernene er for langt unna. Uten en kraftig teleskop, endring i perspektiv fått ved å reise fra den ene siden av jordas bane til en annen er for liten til å merke en forskjell i stjernene relative posisjon til hverandre.

egosentriske Point

Tredje, grekerne, samt senere tenkere, hadde problemer med å forestille seg at Jorden, hjem til menneskelivet, ikke var i sentrum for alt. Som noen forskere har satt den, geosentrisme virket mer naturlig fordi det var også egosentriske. Christian myndigheter, og spesielt, holdt på ideen om geocentrism, som de funnet bibelske støtte. I Chronicles 16:30, sier King James Bibelen at «verden skal også være stabil, at det ikke skal flyttes." Med fremveksten av opplysningstiden, vitenskapelig rasjonalisme og avhengighet av empiri, trosbaserte utsikt over universet begynte å miste popularitet. Den katolske kirke avsluttet sin utestengelse av bøker fremme Heliosentrisme i 1794.