Hva Er Present Theory På Altrustic oppførsel?

En ny teori har dukket opp om røttene av altruisme --- hjelpe andre uten forventning om belønning. C. Daniel Batson, professor i sosialpsykologi ved University of Kansas, fremmer empati-altruisme hypotesen, som står i sterk kontrast til det å tenke på folk som Robert Cialdini, som hevder at altruisme er egentlig egeninteresse i forkledning. Batson arbeid har fått mye av tilhengere, og står som en av de mest fremtredende teorier om altruisme i dag.

Debunking Psykologisk egoisme

Tidligere teorier, gruppert under overskriften psykologisk egoisme, tyder på at folk hjelpe andre for å føle seg godt om seg selv, så det ser ut som altruisme er virkelig egoistiske oppførsel. Batson er uenig, og sier at fordeler til hjelperen er utilsiktede konsekvenser. Han hevder at en følelse av empati gi opphav til et ønske om å hjelpe den andre personen.

Personlig Distress

Batson tyder på at mennesker går utover bare å føle hvordan den andre personen kan føle, og faktisk oppleve nød over predicaments til de rundt dem. I samarbeid med hjerneforsker Jean Decety, Batson vist at hjernen faktisk viser nød mønstre når deltakerne forestille følelsen av en annen person som gjennomgår smertefull operasjon.

Gjør mot andre

Batson demonstrert i hjernen studier at et høyere nivå av empati eksisterer. På det første nivået, folk forestille seg hvordan den andre skal føle. I neste nivå, folk forestille seg hvordan de selv ville føle hvis de var i situasjonen. Det er denne siste aktivitet --- sette seg i andres sko --- produserer de høyeste nivåene av nød og er mer sannsynlig å føre til altruistisk oppførsel.

Full sirkel

Kritikere av Batson --- og tilhengere av Cialdini påstand om at altruisme er egeninteresse i forkledning --- hevder at Batson demonstrasjon beviser deres synspunkt. Hvis folk som innbiller de er de som lider er mest sannsynlig å være altruistiske, så de er motivert for å fjerne sitt eget ubehag, ikke som den personen lidelse.