Hva Prøvetaking teknikker som er aktuelle for kvalitativ forskning?

Hva Prøvetaking teknikker som er aktuelle for kvalitativ forskning?


Kvalitativ forskning ikke, per definisjon, tar sikte på å presist anslå populasjonsparametre eller teste hypoteser. Men de fleste kvalitative prosjekter gjøre forsøk på noen form for generalisering, om ikke av en numerisk karakter. Kvalitative forskere trenger for å sikre en balanse mellom variasjon og konsistensen av svarene slik at de kan tolke resultatene og være sikker på deres overførbarhet. Kvalitative studier vanligvis bruker bekvemmelighet og målrettede prøver, selv om sannsynlighetsutvalg kan være levedyktig i noen tilfeller.

sannsynlighets~~POS=TRUNC Sampling

Utvalgsstørrelsene i kvalitativ forskning er alltid mindre enn i kvantitative prosjekter. Men den største forskjellen mellom prøvetaking i kvalitativ og kvantitativ forskning er at kvalitative prosjekter sjelden bruker tilfeldig sannsynlighet der hver respondent har samme sjanse for å bli inkludert. Slike prøver er vanlig i undersøkelser der resultater generaliseres for hele befolkningen. Det er vanligvis ikke praktisk å gjennomføre en kvalitativ studie av et sannsynlighetsutvalg hvis befolkningen er stor eller mangfoldig. Når man studerer små og relativt homogene populasjoner, for eksempel studenter på ett universitet eller pasienter som lider av en bestemt sykdom i ett sykehus, er en sannsynlighetsutvalg mulig og kan legge troverdighet til studien. I de fleste tilfeller, men vil et ikke-sannsynlighets prøven være mest hensiktsmessig.

convenience Sampling

Den enkleste måten å velge respondenter for et kvalitativt prosjekt er å bruke et bekvemmelighetsutvalg, sammensatt av respondentene er villige til å delta og lett tilgjengelige. I de fleste tilfeller, definerer forskeren minst noen viktige kjennetegn ved respondentene, men fokuset er på rask og enkel kontakt. Convenience prøvene er mislikt av methodologists som de er verken teoretisk støttes heller ikke statistisk representativt. Likevel, de er svært vanlig i kvalitative studier, spesielt når den kvalitative fasen er et forspill eller en pilot for en kvantitativ en. Convenience sampling er spesielt nyttig i kommersiell forskning når du forsøker å finne respondenter fra nisjesegmenter.

målrettet Sampling

De fleste alvorlige kvalitative studier bruke noen form for målrettet prøvetaking, utformet med et bestemt mål i tankene. En felles tilnærming til målrettet prøvetaking er å maksimere variasjon i et forsøk på å inkludere et så bredt utvalg av personer, gjenstander, samfunn eller situasjoner som mulig. En måte å oppnå dette er å stratifisere populasjonen ved hjelp av andre variabler i tillegg til hovedkriteriet. I mange forbrukerundersøkelser, vil alle respondentene være brukere av produktene, men de vil bli stratifisert etter alder, kjønn og sosial gruppe samt bruksmønster (tung / lett) for å peke på mulige forskjellige opplevelser. Minimere variasjon er ofte hensiktsmessig for gruppeintervjuer når en forsker planlegger å ha relativt homogene grupper for å sette deltakerne på brukervennlighet og legge til rette for gruppeprosess. Ved valg av respondenter for individuelle intervjuer, kan forskerne forsøke å inkludere typiske tilfeller ekstreme tilfeller eller konsentrere seg om nøkkelinformanter som er spesielt rike kilder til data.

Sample Size

Selv om kvalitativ forskning ikke har som mål å anslå mengder i befolkningen, og dermed ikke strebe etter statistisk signifikans og minimere feil, er utvalgsstørrelsen ikke en triviell sak. Kvalitative forskere må sørge for at de får resultater fra en rekke av respondentene, og at alle eller flertallet av mulige perspektiver er dekket. En vanlig strategi er å la en studie litt åpen, og fortsetter til ingen vesentlig nye materialet er samlet. En studie av Guest et al. i "feltmetoder" foreslått at 12 intervjuer i en homogen befolkning er ofte nok til å nå metning, selv om det kommer an på hvor viktig det er å oppdage relativt sjeldne perspektiver. Peter DePaulo foreslo i en artikkel i "Quirk s Marketing Research anmeldelse" at 30 respondenter er et godt utgangspunkt hvis sikter til spekter av svar fra en ganske variert befolkning.

Rekruttering

Prøvetaking bare begynner med sample design: de faktiske respondentene må nå lokalisert og rekruttert til å delta i forskning. Det er to måter å rekruttere respondenter for kvalitative prosjekter. Det ene er å gå ut i verden (eller sende profesjonelle rekrutterere) bevæpnet med screening spørreskjemaer og kvoter av respondentene å finne. Den andre er å bruke en eksisterende gruppe av potensielle respondenter, kalles et panel, som alle i-prinsippet enige om å delta i forskning. Noen ganger, selv om det ikke er noen panel tilgjengelig, er det en klar sampling ramme - for eksempel, en liste av pasienter på sykehus med en bestemt diagnose eller medlemmer av en organisasjon. Når studien tar sikte på å undersøke en liten undergruppe av en befolkning, og det er ingen liste eller panel som inneholder dem, rekrutterere trenger å finne dem ved hjelp av ulike metoder, fra annonser og kunngjøringer i media for å screening ved utsalgsstedet. Snowballing er en vanlig teknikk der en vellykket rekruttert respondent gir fører til andre. Dette er spesielt nyttig ved rekruttering vanskelig å nå respondenter, subkulturer og sosialt avvikende grupper.