Hvordan bruke vitenskapelig metode for vitenskapelige oppdagelser

Når du utfører et eksperiment av noe slag, uansett om det strengt kunne klassifiseres som et vitenskapelig eksperiment, ville du gjøre det bra å følge samme prosedyre, ofte kalt den vitenskapelige metode, at forskere bruker for sine undersøkelser. Grunnlaget for denne metoden ble lagt av Aristoteles mer enn 2000 år siden; og hans samme grunnleggende tilnærming er fortsatt i bruk i dag, til tross for å ha gjennomgått mindre tweakings gjennom århundrene. Det er ikke ufeilbarlig, men det er ganske effektivt, og kan brukes på alle felt av henvendelse fra filosofi til fysikk.

Bruksanvisning

Hvordan bruke vitenskapelig metode for vitenskapelige oppdagelser

1 Definer problemet. Med andre ord, oppgir et spørsmål som du ønsker å bli besvart. Du kan ikke forvente å løse et problem med mindre du vet nøyaktig hva problemet er. Dette er ofte vanskeligere enn man kunne forvente; det er noen ganger veldig lett å gå glipp av det sentrale spørsmålet.

2 Samle data. Jo mer omfattende forskning, jo bedre sjansene dine for å produsere nøyaktige resultater.

3 Teoretisere. Form en foreløpig hypotese basert på bevis du har undersøkt. State teorien så nøyaktig som du kan; Ellers kan det føre til andre mennesker (eller deg selv) for å hoppe til konklusjoner som ikke er garantert.

4 Eksperiment. Påfør din teori til bevisene du har samlet, og til en viss ytterligere data, for å være sikker på at den passer.

5 Ferdig. Trekke en konklusjon basert på resultatene av eksperimentene. Det er ikke nødvendigvis det samme som tentative konklusjonen du legger frem i trinn 3. Og igjen, det skal være så spesifikk som mulig.

Hint

• Selv om disse trinnene er grunnlaget for den klassiske metoden, forskere senere lagt en sjette trinn: verifisere konklusjonen med flere tester. Noen ganger er disse trinnene vil bli brutt ned i flere trinn.
• Den vitenskapelige metode er et kraftig verktøy som har forvandlet verden; men det er bare så nøyaktig som den personen som bruker den. Du kan bruke den til å produsere enten betydelige gjennombrudd eller ren kvakksalveri, avhengig av hvor omhyggelig og samvittighetsfullt følger du hvert trinn. Spesielt er det en reell fare i å ta trinn 3 for tidlig. Hvis du har en hypotese fra begynnelsen, kan du finne deg selv "cherry plukke" data til å passe den, og det er lite sannsynlig at din konklusjon vil gjenspeile reality.No uansett hvor grundig metoden er brukt, er det generelt umulig å bevise noe sikkert . Dermed Einsteins observasjon at "ingen mengde eksperimentering noen gang kan bevise meg rett, et enkelt eksperiment kan bevise meg feil." Men vissheten øker med utbredelsen av forskning og påliteligheten av dataene. Hvis du gjør et eksperiment som involverer tre frosker, for eksempel, ville det være ganske upraktisk å studere hvert tre frosk i verden. Men du kan trekke fornuftige slutninger om hver frosk i verden hvis du studerer et godt valgt utvalg. Velvalgt som ikke bare er store nok, men også på tilfeldig valgte å eliminere påvirkning av faktorer (for eksempel alder eller geografisk opprinnelse) har ingen relevans til studiet.