LED Christmas Lights: Bright skjerm, Nedre Bill, Grønn valg



Scott Porter minnes et hus overraskelse etter at hans mannskap hadde ferdig installert utendørs ferie belysning for en klient tidlig en vinter. "Vi hadde satt opp C9s, jo større pærer, på dette huset," sa Porter, direktør for Lights Express i Kansas City, Kansas. "Lysene var en fot fra hverandre. Trådene kjørte over rennene, opp takskjegget, helt ned på sidene, rundt garasjen. Huset så veldig bra. "

Han og hus brukte et voltmeter for å teste hvor mye strøm dekorasjonene var tegning når hus kom utenfor. "Fyren sa, 'The juletre inne i huset mitt er å trekke flere watt enn alle lysene på utsiden av huset mitt," Porter tilbakekalt.

Forskjellen? De Julegrantenning var gammeldagse glødepærer, mens lysene utenfor var de nyere LED, eller lysdioder, som, selv om vesentlig dyrere enn tradisjonelle pærer, bruker langt mindre strøm.

Hvis du ønsker en ferie vise denne sesongen som vil sette naboene til skamme, og oppfordrer sjåførene til å bremse ned og glaner, men du ønsker ikke å reise hver effektbryter i huset ditt, anbefaler en rekke installatører bytte til LED. Du vil spare penger på strøm, har en tryggere skjerm og gi Moder Jord en økologisk ferie gave.

LED: Fordelene

På spørsmål om sine triks for å spare energi på utendørs skjermer, flere installatører nevne lysdioder som den første og viktigste skrittet for å senke strømutgifter.

Neil Fancher, eier av Denver-baserte Christmas Light Installer, som har kontorer i 12 andre hub byer over hele landet, sier hans mannskap installere lysdioder på 80 prosent av husene de dekorerer. Fancher peker på imponerende statistikk på elektrisitetsforbruket: Hver tradisjonell pære bruker omtrent 5 watt, mens en tilsvarende LED-pære bruker omtrent en halv watt, sier han.

Energisparing raskt gjøre opp for den høyere anskaffelseskostnad. "LEDs er fem ganger prisen, men så din strømregning går ned med 90 prosent, og du hjelper miljøet ved å bruke mindre strøm," sier Neil Fairley av Lawn Pros, en Denver ferie og event belysning installatør.

Xcel Energy, en Minneapolis-hovedkvarter verktøy som leverer strøm i åtte delstater, gir et diagram som viser at en bolig ved hjelp av 15 100-pære tilnærmingene av glødelamper i fem timer en dag ville bruke 54 kilowattimer strøm i måneden. Til sammenligning vil den samme LED skjerm med bruke bare 9 kilowattimer månedlig.

Prisen på denne kraften varierer fra stat til stat, men ved hjelp av Colorado tall, melder Xcel at de månedlige kostnadene for Incandescents ville være $ 4,82 sammenlignet med 80 cent for lysdioder.

Innsparingen kommer ikke billig, gitt høyere kostnader for lysdioder, men Fancher sier de fleste Incandescents siste 1000 timer, mens flertallet av LED brenne i 50.000 timer. "Ulempen er at for fem ganger prisen, får du 50 ganger så lang levetid og bruker mindre strøm samtidig," sa han.

En annen fordel med lysdioder er sikkerheten. Glødepærer blir varme når den er i bruk, mens LED ikke gjør det, så det er mye mindre fare for brann, spesielt på en levende tre, sier Fancher. I tillegg bemerker Fairley, LED er plast og langt mindre skjør enn mer skjøre glass Incandescents.

Ulempene til Utenfor LED Holiday Lights

Til tross for den relative miljø uvennskap av gløde julelys, noen mennesker fremdeles foretrekker det de mener er deres "varmere" utseende.

LED av yore hadde en unattractively kalde, blålig skjær, sier Scott Porter of Lights Express i Kansas City, Kansas, selv om teknologien blir bedre, og lyset blir mye nærmere den "naturlige" lyset som genereres av Incandescents.

Lyset fra en LED er intens og retningsbestemt, så det kan se annerledes ut fra forskjellige vinkler, endre virkningen, sier Keith McLachlan, som leder jule innredning delingen av Swingle, en Colorado landskaps selskap. Det er derfor lysdioder fungere godt i frontlykter og lommelykter. Noen nyere LED har objektiver til å spre lyset, sier han.

Ironisk nok, gitt hvor pen utendørs lys kan være i snøen, kan den hvite ting føre til et problem hvis det dekker lysdioder, fordi de ikke genererer varme som ville smelte den. Men strålende lys LED kommer gjennom snøen kan skape en vakker effekt av sine egne, sier McLachlan.

andre triks



Selv om bruken av LED er den primære taktikk montører foreslår for å redusere energiforbruket for utendørs julebelysning, er det ikke det eneste trikset de nevner.

Fancher notater, for eksempel at innpakning løvtrær med begge typer lys ikke krever så mange pærer som det gjør for trær som holder bladene om vinteren. "Du ser lyset fra forsiden og baksiden," sa han, slik at du kan bruke halvparten så mange lys for en lignende effekt.

Hvis du innpakning stammen av treet, foreslår han at du prøver å gjøre hvert kurs 6 inches fra hverandre i stedet for de mer vanlige 4 inches.

En annen idé er å bruke en tidtaker på lysene slik at de slår seg av etter prime timer foran skjermen, og du vil ikke risikere uhell forlate dem på hele natten.

Bedt om å stole på solcelleteknologi for å direkte drive utelamper - samle energi i løpet av dagen og bruke den om natten - installatører si at teknologien ikke er der ennå å gjøre det en pålitelig og kostnadseffektiv strømkilde.

Fancher sier at du kan kjøpe en solenergi enhet fra en solenergiselskapet eller eventuelt gjennom en utendørs belysning entreprenør som ville gi nok strøm til en liten hjem dekorasjoner, men det ville være dyrt. Han anslår at en slik enhet vil koste $ 500.

Keith McLachlan, en assistentmanager på Swingle, en Colorado plen, trær og landskap selskap, bemerket at været kan være en annen sak hvis du har solcelledrevne lys: "Hvis det ikke er sol i løpet av dagen, hva gjør du om natten ? "