Nuclear Power miljøproblemer
Debatten om de relative kostnadene ved kjernekraft pågår. Uansett din holdning til problemet, som med noen kjent form for kraftproduksjon, er det miljøproblemer å vurdere. Ulike typer reaktorer i bruk og de foreslåtte tilbudet varierende miljøproblemer.
Non-Renewable
Uran som brukes i kjernefysisk kraftproduksjon er en ikke-fornybar element. Forsyninger vil bli oppbrukt, og dette elementet vil bli eliminert fra vårt miljø.
Gruvedrift
Radioaktiviteten av uran forårsaker spesielle problemer i sin gruvedrift. Ifølge US Environmental Protection Agency, produserer gruvedrift flere typer avfall inkludert belaste ( "malm som har for lite uran til å være lønnsomt"), karrige fjell og borekaks (se lenke i Referanser).
lagring av avfall
Det er ingen kjent miljøvennlig metode for lagring av brukt avfall. Langtidseffekter av disse avfall er ikke fullt ut forstått. Ifølge KS Shrader-Frechette bok "begrave Usikkerhet," plutonium er farlig for mer enn 250.000 år (se lenke i Referanser).
Sammenbrudd
Risiko for uncontained meltdowns med dagens reaktorer er lave. For å gjøre produksjonen økonomisk, noe som begrenser våpenplutonium og minimere avfall 'nye generasjon teknologi, for eksempel rask pekt reaktorer, må utnyttes. Disse har problemer, for eksempel bruk av natrium, noe som fører til høyere vikarer og økt ulykkesrisiko.
våpen Potensielle
Våpenplutonium er opprettet under produksjon. Dyrt prosesser er involvert for å begrense denne etableringen, og det er mulighet for plutonium til å falle i gale hender.