Økonomiske konsekvenser av Sivil Oppløsning

Økonomiske konsekvenser av Sivil Oppløsning


FN viser at politikere og samfunnsvitere har blitt stadig mer opptatt av de økonomiske konsekvensene av skilsmisse. Kvinner er blitt vist å bære en stor del av kostnadene, men menn er ikke uten sine egne utfordringer. For eksempel kan inntektstap passes for kvinner på grunn av sin forpliktelse til husholdningenes aktiviteter, mens menn er i stor grad tvunget til å bære byrden av ekteskapelig gjeld. Utførelsen av barn i voksen arbeidsmarkedet har også vist seg å lide av skilsmisse.

inntekt Loss

Ifølge en 2009 Cornell University studie med tittelen "De økonomiske konsekvensene av skilsmisse,", husholdningenes inntekter for kvinner reduseres med om lag en tredjedel etter skilsmisse. En forklaring på dette er hentet fra tradisjonelle divisjoner av arbeidskraft, der konene fokuserer på husholdningenes aktiviteter og ekte konsentrere seg om arbeidskraft produksjon. I tillegg kulturelle forskjeller eksisterer også for skilt eller separert kvinner fordi de ofte ta ansvar for barn. Følgelig kan de være ute av stand til å forfølge heltidsarbeid, og barnebidrag er usannsynlig å bygge bro over gapet mellom dagens levestandard og de likte før ekteskapelig oppløsning.

Økonomisk status er en annen faktor som forklarer den lave inntekten av skilte kvinner. Par som skilsmisse er mer sannsynlig å falle i lavere inntektsgruppene. Utdanning forskjeller eksisterer også mellom par som gjør og ikke skilsmisse.

Ulik Gjeld Distribusjon

I USA, nesten alle stater mandat at familien domstoler vurdere de økonomiske byrdene av begge ektefeller i en skilsmisse. Netto gjeld er imidlertid lite sannsynlig å bli likt fordelt mellom partene. Den høyere opptjening ektefelle er ofte nødvendig for å betale det meste av ekteskapelig gjeld på grunnlag av at han eller hun har mer inntekt. Som ektemenn ofte tjener mer enn koner, slike dommer er sannsynlig å favorisere lav lønn kvinner og dermed forskyve fordelingen av ekteskapelig eiendeler i deres favør. Dessverre, når menn gjør får en del av ekteskapelig eiendeler for å oppveie gjelden, er de ofte i form av ikke-likvide midler. Eksempler på dette er biler, møbler og noen egenkapital i et hjem. Skilt menn må derfor betale ekteskapelig gjeld ved hjelp av lønn opptjent.

Leve Standard Tap

I tillegg til å miste inntekter, skilte mødre er mer sannsynlig enn fedre til å leve i offentlige boliger. De er også mindre sannsynlig til å kjøpe sine egne hjem, omstendigheter som kan kontrast i stor grad med levestandarden før skilsmisse. Enslige mødre er mer sannsynlig å bruke mer enn de tjener, og de er mindre tilbøyelige til å spare penger i forhold til enslige fedre.

En annen grunn til at kvinner kan lide tap av ekteskapelig levekår under en skilsmisse er fordi de ofte gi avkall på sine krav til ekteskapelig eiendom. Dette er sannsynligvis fordi ingen konkurranse skilsmisser er mer tids- og kostnadseffektivt enn skilsmisser som er omstridt. Kvinner kan velge slike forhandlinger enten å avslutte en fornærmende forholdet, eller for å unngå rettssalen kamper.

Tjene evnene til barn

Implikasjonene av skilsmisse på barnas prestasjoner hos voksne arbeidsmarkeder har blitt undersøkt av noen forskere. En 2000 University of Illinois studie med tittelen "De økonomiske konsekvensene av ensidig skilsmisse for barn" antyder hvert år av barndommen eksponering for foreldrenes skilsmisse reduserer kvinnens fullført utdanning ved 0.005 år. Disse effektene er mindre for menn, noe som tyder på større sårbarhet til skilsmisse for kvinner. Når det gjelder å tjene evner, kvinner er også utsatt for flere negative konsekvenser. Kvinner utsatt for mer enn ni år med foreldrenes skilsmisse velig tjene 4,2 prosent mindre inntekt enn kvinner uten skilsmisse eksponering. Totalt er inntektene redusert med 1,5 prosent for personer utsatt for ni eller flere år med skilsmisse.