Positivt og ulemper av råolje Utvinningsmetoder

Anslagene varierer, men ifølge The New York Times, forventer Det internasjonale energibyrået etterspørselen etter olje å nå 105 millioner fat per dag i 2030, fra 85 millioner i 2008. Dette etterspørselen etter olje har oppmuntret kreative måter for å trekke olje fra Jorden , fra tradisjonelle landboring til havs leting til enda mer eksotiske måter å fjerne olje fra stein og sand. Mens alle metodene har både positive og negative, til slutt de alle har blitt levedyktige alternativer som den globale etterspørselen etter olje stiger.

land Drilling

Land boring er den tradisjonelle måten å utvinne olje fra Jorden, og innebærer boring av en brønn i bakken og pumpe ut flytende olje som ligger under. Land boring er den billigste måten å utvinne olje. Faktisk, i mange tilfeller, oljeprodusenter trenger ikke engang å lete etter olje under bakken og i stedet plassere brønner der olje siver opp nedenfra, sparer oljeprodusentene selv letekostnader. Imidlertid har verden bare et begrenset antall av landområder med oljereserver. Mange områder, slik som det kontinentale USA, har i stor grad utarmet sine landbaserte oljereserver. Den begrensede mengde steder gjør land boring utilstrekkelig for å møte de økende olje behov av planeten.

Sea Drilling

Sea boring er i hovedsak de samme som land boring, bortsett fra at det er gjort under vannmasser. Når oljen befinner seg under vann, oljeselskaper ekstrahere det med en pumpe som sitter på en flytende plattform. Sea boring er dårligere enn til land boring av mange grunner. Den flytende plattformer og letekostnader gjør oljen dyrere å utvinne. Og, som Deepwater Horizon katastrofen viste bærer offshore oljeutvinning miljørisiko fordi oljen kan spre seg over svært store områder av vann. Men med minkende forsyninger av land-boret olje, har havet boring blitt en økonomisk levedyktig alternativ. Brønner trekke ut flytende olje, som har lavere utvinningskostnader enn andre metoder.

Tar Sands

Tjæresand er en ukonvensjonell oljeutvinning metode som har vunnet popularitet de siste årene som en potensielt viktig kilde til olje. Tjæresand, også kjent som oljesand eller bituminøse sand, er en tett, viskøs blanding av sand, leire og tjære. Canada og Venezuela har de største kildene til tjæresand, med hver har nok tjæresand til lik verdens totale av konvensjonell flytende olje. Disse tjæresand har bare nylig blitt økonomisk lønnsom fordi prosessen med å separere sand fra tjæren gjør tjæresandolje mye dyrere enn konvensjonelle olje. Tjæresandutvinning har også en større miljøbelastning.

Skiferolje

Skiferolje er en ukonvensjonell oljekilde. Oljeselskapene trekke ut et stoff som kalles kerogen som har blandet med sedimentære bergarter. Kerogen er et annet stoff fra bitumen i tjæresand. Selv om prosessen er dyrt, kan oljeselskapene trekke petroleum fra disse bergartene. Som tjæresand, har verdens store mengder skiferolje, og som kostnaden av konvensjonell olje stiger på grunn av knapphet, skiferolje blir mer økonomisk forsvarlig. Fordi oljeskifer krever uttak av store mengder overflate bergarter i tillegg til en foredlingsprosess, har det en større miljøbelastning enn konvensjonelle landbrønner.