Presentere DNA bevis i retten

Bruk av DNA-bevis i rettsforhandlingene ble popularisert på 1990-tallet. Det er for tiden brukes til å bevise skyld, frikjenne den uskyldige eller å fastslå identiteten til en John eller Jane Doe. Imidlertid er disse bestemmelser er et resultat av et vitenskapelig prosess som ikke er lett forstås av en legmann. Som sådan bør presentasjonen av DNA-bevis i retten fokusere på den beste måten å få budskapet til juryen.

Bruksanvisning

1 Bruk en ekspert. En ekspert innen DNA-testing bør innkalt som vitne. Bakgrunnen, erfaring og kvalifikasjoner av sakkyndig skal oppgis for troverdighet. Juryen skal være utstyrt med en generell ide om hva slags arbeid den sakkyndige utfører.

2 Forklar definisjonen av DNA. En teknisk beskrivelse og fotgjenger forklaring på hva DNA bør gis til jurymedlemmene. Teknisk sett, deoksyribonukleinsyre (DNA) er materialet som utgjør en persons genetiske kode. Generelt sett er det oppskriften på kroppen din. Derfor er visse elementer av et individs DNA er unike, med unntak av identiske tvillinger. DNA kan utvinnes fra hår, negler, bein, tenner og kroppsvæsker.

3 Forklare hensikten med DNA. Hensikten med å sikre og teste DNA skal oppgis til juryen. Juryen bør være oppmerksom på at analysen av DNA, ofte referert til som DNA profilering, innebærer matchende DNA hentet fra et åsted til en bestemt person. Det er også en statlig regulert DNA-database som kan brukes til å matche en DNA-prøve til et medlem av samfunnet.

4 Forklar funnene. Juryen bør informeres om resultatene av den sakkyndige i relativt enkle ord. Unngå lang omstendelig, vitenskapelige forklaringer som er vanskelig å forstå og tilsløre betydningen av resultatene. Den viktigste informasjonen å komme over er hvorvidt det er en DNA kamp. Jurymedlemmene bør også være klar over at sannsynligheten for å gjøre en DNA kamp er en i millioner eller en milliard. Derfor denne type bevis er sterkere enn andre typer bevis, for eksempel eye-vitneutsagn, som er mer utsatt for unøyaktigheter.

5 Adresse forurensning. For ytterligere å styrke gyldigheten og nøyaktigheten av DNA-testresultatene, bør aktor ta opp muligheten for forurensning som kan være i hodet av jurymedlemmene, og mest sannsynlig vil bli avhørt av forsvaret. Det er viktig for juryen til å tro at åstedet ikke var forurenset, og at DNA-prøven ble innhentet lovlig.

Hint

  • Forurensning av åstedene sette troverdigheten av DNA-bevis i fare.