Problemer med Hypotetisk Etisk & moralske dilemmaer

En hypotetisk moralsk dilemma er en felles filosofisk tankeeksperiment. Vanligvis tvinger hypotetiske situasjon faget å gjøre et valg mellom to eller flere gjensidig utelukkende alternativer, som alle krever noen moralsk tvilsom handling. Tradisjonelt har disse blitt brukt i filosofi for å markere problemer eller uoverensstemmelser i en moralkodeks, eller å etablere hvilke av to moralske forpliktelser bærer mer vekt. Til tross for deres brede bruken i filosofisk debatt og utdanning, er det noen grunnleggende problemer med konseptet.

Nytten som en filosofisk Tool

En av de store bruk av moralske dilemmaer er å merke oppfattet feil i en eksisterende moralkodeks. Ved å skissere en situasjon der en moralkodeks produserer to motstridende forpliktelser, argumenteres det for at den moralske koden er feil. Jakten på en moralsk kode som inneholder ingen mulige moralske dilemmaer ble ansett som det viktigste målet med moralfilosofi for de fleste av menneskets historie. Imidlertid har mange moralister som arbeider etter midtpunktet av det tjuende århundre i stor grad forlatt konseptet med et dilemma fritt moralkodeks som enten mulig eller ønskelig.

falske Choices

I noen moralske dilemmaer, er spørsmålet som ble stilt på en slik måte som tyder på et mulig valg der det ikke finnes. Hvis en hypotetisk faget er tvunget til å gjøre et valg som påvirker, men kan ikke hindre, en pågående katastrofe, er det naturlig for publikum å plassere moralsk ansvar for hele situasjonen om emnet. Dette er et produkt av den menneskelige elementer i historien, og ofte forsvinner hvis den hypotetiske er redusert til en mer objektiv form.

Framing Effects

Moralske dilemmaer er spesielt utsatt for utforming effekt, hvor følelsesmessig reaksjon på et valg kan bli betydelig endret av semantiske eller ikke-relevante endringer i presentasjonen. Innføringen av kulturelt viktige metaforer, symboler eller figurer av talen kan endre vanligste svarene på et nivå som ikke er koblet til den moralske spørsmålet på hånden. Hvis brukes disse semantiske endringer til det motsatte valg, kan det endre mening av publikum uten å ta sine eksisterende moralfilosofi.

situasjons~~POS=TRUNC moral

Den underliggende implikasjon av de fleste moralske dilemmaer er at det er visse moralske forpliktelser som overstyrer andre i alle situasjoner. Mens de fleste moralske koder tildele et hierarki av betydning for moralske forpliktelser, disse er svært situasjons, og noen etiske prinsippene forblir konstant over alle tenkelige situasjoner. Det faktum at ekstraordinære omstendigheter er i stand til å endre definisjonen av moralsk oppførsel innebærer ikke nødvendigvis en feil i en moralkodeks som et verktøy i hverdagen etisk måte.