Problemer med Underground Water Storage

Vann krav over hele USA har vokst jevnt og trutt siden 2000. Nye metoder må derfor utvikles for å levere og lagre trygt, vannkvalitet. Mens demninger og reservoarer tilbyr to løsninger, er underjordisk lagring et annet alternativ generelt ansett for å være helt trygg. Dette systemet er ikke uten sine egne problemer, men som omfatter bekymringer med vannkvalitet og potensialet for systemlekkasjer. Jordiske vanntanker kan også være tvilsom på grunn av mangelfulle reguleringer og kostbar installasjon.

Vannkvalitet

Vannkvaliteten er en pågående sak av interesse med mange typer holder fasiliteter. Jordisk vann lagring spesielt stiller spørsmålet om forurensning. Ifølge National Academies of Science (http://dels-old.nas.edu/dels/), er slik forurensning avhengig av flere faktorer, blant annet vann kilde og kjemikalier som brukes for vannbehandling. Urban storm vann, for eksempel, varierer ofte betydelig i forhold til kvalitet og kan være mer forurenset enn andre vannkilder.

The National Academies of Science indikerer et behov for å forstå de forurensninger som kan forekomme i underjordiske lagringstanker farvann. Desinfeksjon metoder er ofte nødvendig før vannet blir lagret, og disse metodene i sin tur må overvåkes for den påfølgende etableringen av biprodukter. Klor er generelt ansett som den beste filtreringsmetode for underjordisk vann lagringssystemer.

Lekkasjer og skader

Jordiske vanntanker noen ganger må byttes ut i store byområder. I Boston, Massachusetts, for eksempel tre tanker som brukes til å lagre rent vann var lekker tusenvis av liter hver dag. Dette reiste spørsmål om strukturene selv og potensiale til å skade maskinelt utstyr.

Ved inspeksjon, de tre tanker avslørte et stort antall "bugholes," forverret betong og korroderte forsterkning synlig gjennom betongen. Fagfolk antatt slike problemer var et resultat av utilstrekkelig betong dekning over armeringsstål, utilstrekkelig innvendig vanntetting og manglende vedlikehold. En reparasjonssystem ble dermed etablert i november 2007.

Inkonsekvent Anvendelse av forskrift

Regulatoriske politikk blir ofte brukt for å ivareta sikkerheten og kvaliteten på vannet styringssystemer. Uoverensstemmelser finnes, men med hensyn til føderale regelverket for underjordisk vann lagring. Hva følger er inkonsekvent bruk av disse retningslinjene avhengig lokale myndigheter. Enkelte områder, for eksempel forsøke å håndtere overvann forurensning ved å avlede forurenset over bakken vann i grunnvannssystemer. Dette kan i sin tur forurense underjordisk vann og lagringssystemer uten hensiktsmessige kontroller.

Kostnader for installasjon

Ifølge New Mexico kontor staten Engineer (www.ose.state.nm.us/), det største problemet med underjordisk vann lagringsplass for de fleste er kostnadene for installasjon. Disse systemene vanligvis koste dobbelt så mye som over bakken systemer. I del, er de store kostnadene skyldte til utgraving og tilbakefylling, som begge er nødvendig for installasjon av underjordiske vanntanker og forsyninger. For eksempel må underjordiske lagersystemer har vanligvis lengre kjøringer av pipe, rør og elektriske ledninger. Ekstra kostnader som påløper ved maskiner, må dyktige operatører fjerne store mengder jord også være priset.

Kostnadene kan også påløpe dersom problemer med underjordiske tanker oppstår. Det meste av vannet systemet er nedgravd, og dermed få tilgang til tankveggene og andre deler kan være vanskelig. Dyktige teknikere er dermed nødvendig i slike tilfeller. Selv om sjeldne, rengjøring en underjordisk tank kan også utgjøre en betydelig utfordring (Reference 3).