Skille mellom Klinisk resonnering og kunnskapsbasert praksis

Selv om det er nødvendig for å gi den beste behandling for en spesiell pasient, betyr klinisk resonnement i seg selv ikke garantere den beste behandlingen. Faktisk, i fravær av gyldig, up-to-date informasjon om evidensbasert praksis, kan klinisk resonnement føre til en sykepleier til å gi suboptimal behandling. Bare ved infusjonen klinisk resonnement med kunnskap om aktuelle forskningsresultater kan sykepleiere konsekvent levere best mulig omsorg.

definisjoner

"Reason" er "kraften i å forstå, å utlede eller tenker, spesielt i ordnede, rasjonelle måter," sier Merriam-Webster Dictionary. "Klinisk resonnement" er grunn påføres problemer sykepleiere møter i kliniske settinger. Det gjenspeiler en sykepleierens kliniske erfaringer samt kunnskap om fag som fysiologi. I motsetning til "kunnskapsbasert praksis" refererer til tilnærminger som gjenspeiler den beste tilgjengelige kunnskapen. Slike bevis saker fra sykepleieforskning.

sykepleie Process

Klinisk resonnering sentre på sykepleieprosessen. Den amerikanske sykepleiere Association definerer sykepleie prosess som består av fem trinn: å observere tegn og symptomer (vurderingskriterier); bestemme problemet fra en sykepleier perspektiv (diagnose); sette oppnåelige mål for pasienten (planlegging); sette planen ut i livet (implementering); og måle hvor godt målene er nådd (evaluering). Denne prosessen gir en pasientrettet ramme som å løse kliniske problemer.

Forskning

Selv om klinisk resonnement holder perfekt til sykepleieprosessen, kan det ikke garantere best mulig omsorg med mindre det tar hensyn til evidensbasert praksis - praksis som gjenspeiler forskningsresultater germane til kliniske utfordringer. Sykepleieforskning, for eksempel, kan avsløre at en ny type smerte skala overgår en eldre en i en pålitelig måte å måle pasientens ubehag. Likevel kan en sykepleier fortsette å bruke den gamle skalaen, ikke på grunn av hennes manglende klinisk erfaring eller fordi hennes klinisk resonnement er defekt, men det motsatte, fordi klinisk resonnement basert på tiår med denne sykepleieren erfaring har alltid anbefalt den gamle skalaen og sykepleieren rett og slett ikke har ennå lært av den nye skalaen overlegenhet.

Spesiell Versus Generelt

Klinisk resonnering løser spesielle problemer og leverer umiddelbare løsninger. En sykepleier engasjert i klinisk resonnement kan måle pasient Smiths temperatur, diagnostisere feber og deretter sette en ekstra teppe over henne. I motsetning reflekterer evidensbasert praksis forskning, en bestrebelse som mål å generere kunnskap som gjelder ikke bare til saken, men til alle sammenlignbare saker. Forskning gir bevis antyder praksis relevante ikke bare til Smith, men til alle pasienter, nå og i fremtiden.

klinisk skjønn

Superior sykepleie krever klinisk skjønn. Utvikling lyd klinisk skjønn krever to ting: sykepleierens særlig kunnskap basert på egne erfaringer med pasienter og generell kunnskap som manifestert i evidensbasert praksis som støttes av forskning. Verken en god anmelder av forskning og heller ikke en god utøver av klinisk resonnement nødvendigvis gjør den beste sykepleier. Snarere de beste sykepleiere kombinere begge typer kunnskap, skreddersy evidensbasert praksis til bestemte pasienter.