Strålevarme Vs. Electric Heat

Med så mange mennesker som forsøker å "gå grønne" og beskytte miljøet, en debatt om hvilken form for husholdning oppvarming er bedre har begynt. De to alternativene som blir diskutert er elektrisk oppvarming vs. strålende oppvarming. Selv om hver av disse systemene vil fungere, er spørsmålet hvilken som er bedre egnet til å være standarden på oppvarming.

Elektrisitet

Begge systemene, enten standard elektrisk oppvarming eller strålende oppvarming, opererer ut av en elektrisk energikilde. Ved hjelp av elektrisitet i stedet for kull eller fossilt brensel har flere fordeler. For en ting, er elektrisitet en ren system. Dette betyr at elektrisitet krever ingen lagring av drivstoff i hjemmet, og det krever lite vedlikehold som system. Dessuten er det liten eller ingen risiko for større skader eller fare, da det ville være med en gass system.

Air Oppvarming

Elektrisk hjem oppvarming er vanligvis antatt å bety luft oppvarming. Luften varmes opp i en enkelt mellomrom, som regel i kjelleren, og transporteres gjennom luftekanaler til andre rom i huset. Selv om dette er det samme systemet som naturgass varmeovner og enda tre og kull ovner kan bruke, er elektrisitet mer effektivt enn disse andre metoder.

Radiant Oppvarming

Radiant oppvarming er basert off av ideen om energioverføring, dvs. når en varm gjenstand er plassert mot en kjøligere objekt, vil det varme objektet. Hvis et hjem er oppvarmet med strålevarme, varmebatterier (eller noen ganger rør for varmt vann for å kjøre gjennom) er plassert under gulvene. Disse spoler kan deretter oppvarmes til å varme opp gulvet, og ved oppvarming av gulvet de kan varme enhver annen gjenstand som berører gulvet.

Fordeler med strålevarme

Strålevarme har en god del fordeler fremfor vanlige varmesystemer. I et standardsystem, vifter presse luft gjennom kanaler for å blåse inn i andre rom. Energi går tapt som luften transporteres, og flytte luft bringer ofte støv og allergener inn i rommet fra kjelleren eller luftkanalene. Strålevarme mister ingen energi, siden varmekilde er i rommet, og det fører ingen støy fra blåser luft. Det er også en god del billigere i det lange løp å bruke, selv om det er dyrere å installere. Strålevarme kan også slås på eller av på et rom for rom basis, noe som gjør det enda mer effektiv. Den eneste virkelige ulempen til en strålevarme system er at det ikke brukes som et kjølesystem.

Kostnader

Til tross for alle fordelene med strålende oppvarming, har det ennå ikke blitt normen for varmeinstallasjon. Grunnen til dette er at varmestråling er mer kostbart å installere enn varmestråling. Dette gjelder et nytt hjem bygges med strålevarme system. Men å rive ut en luft varmesystem og installere en strålende oppvarming systemet er enda dyrere. Dette er en massiv ombygging jobb, som krever at gulv rives opp slik at strålevarme systemet kan installeres. Dette er en kostnad som de fleste huseiere, selv de som ønsker å være grønnere, ikke har råd til.