Ulempene ved Hydrogen Fuel

Hydrogen drivstoff er ofte sitert som en ikke-forurensende ressurs fordi det eneste utslippet fra eksosrøret på en hydrogenbil er vanndamp. Imidlertid har hydrogen sine ulemper og hindringer å overvinne før det kan bli allment tilgjengelig, og akseptert. Disse ulempene inkluderer uoverkommelige kostnader, avhengighet av fossilt brensel for å produsere den, og stereotypier.

Energibærer vs. energikilde

Hydrogen er ikke en energikilde. Det er en energibærer. For å kunne bruke hydrogen, må det skilles ut fra andre elementer.

Koste

Ikke bare er å skille ut hydrogen dyre, snu den til en flytende form er kostbar i tillegg. Hydrogen er den letteste element på jorden, slik at komprimering av gassen, som er dens naturlige form, i flytende krever komplekse maskiner og teknikker. Det er også høyere kostnader for å vurdere med de nye pumper og lagringstanker som bensinstasjoner vil kreve siden de eksisterende bensinlagringstanker og pumper ikke kan benyttes.

Fremdeles avhengig av fossilt brensel

Hydrogen er i dag produsert med kull, gass og olje. Så mens etterspørselen etter olje for kjøretøy kan redusere bruk av hydrogen, betyr det ikke egentlig løse avhengighet problemer, heller ikke særlig lindre luftforurensningsproblemer.

Lagertanker

Hydrogen er svært volatil. Spesielle tanker må brukes for å holde den og spesialtrykkpumper må brukes for å formidle den. Tankene blir brukt i prototyp biler tar opp mesteparten av stammen plass.

Stereotype

Mens hydrogen er svært volatile, det tar ganske mye for at det skal eksplodere. Uansett, de fleste forbinder hydrogen med Hindenburg katastrofen og bomber. Dette stereotypi måtte bli diskreditert før hydrogen blir mer omfattende godkjenning blant forbrukerne.