Ulemper ved å bruke alternative energikilder

Vanligvis bruker alternativ, eller fornybare energiressurser regnes som gunstig. Disse kildene ikke forurenser miljøet, og det er lite sannsynlig at vi vil gå tom for sol, vind eller vann, mens vi er usikre på fremtiden tilgjengelighet av naturgass og olje. Men selv de sterkeste tilhengere av alternativ energi medgir at det å bruke den har ulemper.

Koste

En av de viktigste negative problemstillinger knyttet til bruk av alternativ energi koste. Teknologien er nye, og derfor installasjon prosjekter har en bratt anskaffelseskostnad. Ifølge alternative energikilder, omtrentlig kostnad for å sette opp en solar photovoltaic system er $ 10.000, og kostnaden per kilowatt time er 20 cent. Dette er betydelig dyrere enn gjennomsnittet av 8 øre per kilowattime for konvensjonell elektrisitet. I tillegg til dette, er kostnadene ved å bygge vindparker, som inkluderer en tomtekostnad, for å generere store mengder elektrisk kraft, ofte uoverkommelige sammenlignet med utgifter på eksisterende fossile kraftverk. The Electric Power Research Unit spår at i 2015 vil vindkraft fortsatt koste 33 prosent mer enn kull og 14 prosent mer enn naturgass. Solenergi vil koste tre ganger høyere enn for kull og det dobbelte av naturgass.

Produksjon

En annen ulempe er at alternative energikilder ikke gir de store mengder elektrisitet som fossilt brensel gjøre. I tillegg til dette, de fornybare kildene er ikke like tilgjengelig over hele landet. For eksempel, en fordel av solenergi er at solcellepaneler passer i bygninger. Imidlertid er begrenset til dagslys og dager uten skyer bruk av solcellepaneler. Tilsvarende er vind rikelig, men mange opplever vindparker stygg, og de bruker opp betydelige mengder av land. Matthew Hick på Renewable Energy i dag påpeker at de også er støyende og kan skade ville fugler. Selv hydroelektrisk energi, ved hjelp av vann, forårsaker miljøproblemer i elver. Andre alternative kilder, så som geotermisk, biomasse og hav energi alle har ulemper, de fleste av dem omfatter kostnadene for å utnytte energien.

andre Kritikk

De som argumenterer mot den utbredte innføringen av alternativ energi, som Cato Institute, hevder at ikke bare det er først og fremst uøkonomisk, men spørsmålet om restrukturering av kraftbransjen har blitt over-politisert på måter som ikke gagner forbrukerne. Den sier at skattytere og ratepayers er subsidiere utbygging av fornybar energi. Rapporten sier også at besparelser i utslipp gjennom å bruke vindkraft blir motvirket av utslipp til luft forårsaket av materialene som brukes til å konstruere vindkraftanlegg.