Vannets historie Født i USA
Vann birthing, en metode for å føde i et grunt basseng, jacuzzi eller boblebad, er relativt ny i USA og regnes som et alternativ til de tradisjonelle måtene det medisinske miljøet nærmer fødsel. I 1996 offentlig Proceedings of the First International Water Birth Conference, "Vann Birth Unplugged," Dr. Marsden Wagner, perinatologist og perinatal epidemiolog, sier at "Water fødsel, som hjemmefødsel, er virkelig et symbol på den ikke-ortodokse, non-obstetrisk tilnærming til fødsel. "
Opprinnelse
Effekten av vann fødsel ble undersøkt i løpet av 1960 ved flere ledende forskere av obstetrikk. Igor Tjarkovsky, en russisk forsker, utført flere studier på sikkerhet og fordelene med vannfødsler. Hans data indikerte at denne metoden tjente til å redusere fødselsrelaterte traumer. I samme tiår, fransk fødselslege Fredrik Leboyer utført studier der spedbarn ble umiddelbart nedsenket i vann etter fødselen. Hans funn støttes de av Charkovsky.
Introduksjon
Vann fødsel ble introdusert i USA i løpet av 1980, da Erik Sidenbladh bok "Water Babies" fått verdensomspennende oppmerksomhet. Publisert i 1982, "Water Babies" chronicles livet og arbeidet til Igor Tjarkovsky. Sidenbladh bok pioner praksisen med vann fødsel i USA Selv ikke lenger i publikasjonen, brukte eksemplarer av "Water Babies" er tilgjengelig hos mange bokhandler. Boken er en omfattende kilde til informasjon for alle som er interessert i historien til vann fødselen.
progresjon
Ved 1990-tallet, ble mange mennesker i USA utforske praktisering av vannfødsler som et mildere alternativ til tradisjonelle metoder. Monadnock Community Hospital i Peterborough, New Hampshire, begynte å tilby vannfødsler i 1991 og ble den første amerikanske sykehuset for å utvikle en protokoll for vann fødsel. I 2005 var mer enn 300 amerikanske sykehus vedtatt Monadnock protokoll eller utviklet sine egne protokoller.
Kontrovers
Vann fødsel fortsatt en kontroversiell birthing metode skyldes i stor grad mangel på studier utført i USA Kritikere hevder at fordi vann håpet er alltid en mulighet og kan føre til mange alvorlige komplikasjoner, er fordelene ikke oppveies av de risikoer. Som i 2009, bare 10 prosent av amerikanske sykehus tilbudt vann fødsel som et alternativ.
Advokatene
Talsmenn for vann fødsel, inkludert jordmor, sykepleier utøvere, og leger hevder at risikoen for nyfødte er minimal og lett oppveies av fordelene. Amerikanske tilhengere av vann fødsel sitere studier utført i Europa, for eksempel i mars 2000 utgaven av Sveits ' "Fetal diagnose og terapi," hvis funnene tyder på flere viktige fordeler til vann fødsel sammenlignet med andre metoder. For eksempel mødre som arbeidet i vann kreves mindre smertestillende medikamenter, færre episiotomies og opplevde mindre ubehag samlet mens nyfødte dukket opp mer rolig, sunn og varsling.