Miljø og sosiale Bekymringer av Principal energikilder
Siden miljøvern og bevaring har blitt slik et hett tema mange organisasjoner har forsøkt å presse sine drivstoff ideer som den ultimate energikilde. Men under nærmere granskning mange av disse begrepene kan virke mindre attraktive da de sanne miljøeffekter og sosiale hensyn blir ivaretatt.
Olje, gass og kull
Karbon-baserte drivstoff utgjør en stor andel av kraftproduksjonen over hele verden, og brukes i alle aspekter av kraftproduksjon fra biler til fabrikker. Den største miljøhensyn er effekten de har på planetens atmosfære og forurensningen de forårsaker. Dette er i seg selv en sosial bekymring, men det er også spørsmålet om når akkurat disse ressursene vil gå ut og om et akseptabelt alternativ vil bli utviklet før dette skjer.
Solar
Solcellepaneler er blitt en viktig del av mange utviklede nasjoners alternative energistrategier og benyttes både i store kraftproduksjonsanlegg og på takene av husene for å varme vann. Miljø det er ingen bekymringer, som solens kraft er ubegrenset, men det er noen sosiale bekymringer. Først er solenergi svært dyrt og nåværende celle produksjonsnivå vanligvis er utilstrekkelige for moderne strømforbruk. Det andre store problemet er at solenergi krever konstant sollys for å jobbe, noe som betyr at det bare kan løse energikrisen for de som bor i egnede klima.
Vind
Vindturbinparker kan sees beskjæring opp over hele Amerika både i innlandet og offshore. Som solenergi, denne energikilden bli sett på som en grenseløs energiforsyning, men det er en miljømessig bekymring. Studier har vist at turbulens fra turbinbladene påvirker miljøet på bakken, som ikke er ideelt fra et grønt synspunkt. Sosialt er hovedproblemet å få tillatelse til å bygge dem. Alvorlig kraftproduksjon ved hjelp av denne metoden krever store gårder, som ofte blir motarbeidet av lokale innbyggere.
Tide og Wave
Kystområdene er veldig opptatt av å dra nytte av konstant tilførsel av tidevann og bølger som en måte å generere elektrisitet. Sjefen miljøhensyn er det ukjente påvirker turbinene kan ha på det marine økosystemet. Sosialt er det et problem fra innlandet samfunn som vil være i stand til å dra nytte av denne energikilden.
vannkraft
Den største bekymring over vannkraft er miljøeffekten av å bygge selve dammen. Opprette reservoaret igjen skaper et økosystem, men stopper elva flyte videre nedstrøms. For eksempel, i dalene nedenfor Aswan-dammen i Egypt bøndene støttet seg på Nilen flom å bringe næringsstoffer til jorda. Denne ikke lenger skjer. Sosialt, vannkraftverk er også utrolig dyrt og krever egnede geografiske forhold.
biodrivstoff
Biodrivstoff er brukt både i industrien og til makten kjøretøyer. Spillolje kan brukes som en diesel erstatning og fabrikker kan bruke avfall til å drive dampturbiner. Miljø dette er lyden fra den industrielle ståsted, men det lider av klimavariasjoner når det brukes i biler. I varmt klima biodiesel kan erstatte opptil 90 prosent av vanlig diesel; i kaldt klima, kan det bare erstatte 10 prosent.
hydrogen
Fra 2011 er hydrogen en eksperimentell bil drivstoff og er en lovende energikilde, som det fungerer i en svært lik måte til vanlig bil drivstoff. Det har også vært eksperimentelle kraftverk for større skala kraftproduksjon. Miljø denne ideen er veldig god, men det krever at hydrogen skal settes under trykk, noe som kan medføre at det eksploderer.
Nuclear
Kjernekraft kan enten sett på som den ultimate lav-karbon drivstoff eller en sosialpolitikk katastrofe avhengig av ståsted. Den produserer elektrisitet med null karbonutslipp, som er bra for miljøet, men det gjør produsere kjernefysisk avfall som er farlig og vanskelig å avhende. Uran og plutonium, som er nødvendig for drivstoff, er også ikke-fornybare. Den viktigste sosiale bekymring er sikkerheten. Selv om atomulykker er utrolig sjelden, de har potensial til å være utrolig ødeleggende.