Fakta om hvorfor du ikke bør drepe truede dyr

Killing truede dyr setter arter i fare for utryddelse, og har potensial til å utløse miljøkatastrofer. I sin 2005-publikasjonen "Hvorfor lagre truede arter ?," US Forest Service rapporterte at menneskelig aktivitet forårsaker mest moderne dyre utryddelse, fra industrialisering som ødelegger leveområdene til å utrydde arter gjennom overdreven jakt. Time magazine rapporterte på sin hjemmeside i oktober 2009 at global oppvarming forårsaket av mennesker kan føre til masseutryddelser, og bemerker at FNs klimapanel har funnet en 3-5 graders temperaturøkning over hele verden kan true 30 prosent av jordas arter.

Criminal Straff

Etter § 11 av USAs Endangered Species Act, alle som dreper en truet dyreart er gjenstand for bøter og fengsel tid. Bestemmelsene gjelder også for personer som trafikken i animalske produkter fått fra å drepe truede arter. Krypskyttere som dreper utrydningstruede dyrene i Afrika står overfor tøffe straffeutmålingen, og i noen land som Sør-Afrika, militært personell patrulje dyreliv bevarer, ferdig til bruk dødelig makt mot krypskyttere.

dominoeffekter

Økosystemer opprettholde en skjør balanse, med inter-avhengighet mellom alle artene i et habitat. Når folk dreper truede dyr, tar de et rovdyr eller byttedyr som er nødvendig for å opprettholde denne balansen. Den amerikanske Forest Service bemerker at selv om det er umulig å måle skade et dyr utryddelse vil føre sitt økosystem før selve arrangementet, er det vanligvis utløser en kjedereaksjon som truer natur øvrige arter. Keystone arter er planter og dyr som har tilstedeværelse i et økosystem er avgjørende for systemets overlevelse, og drepe dyr innenfor en nøkkelart kan ugjenkallelig skade eller ødelegge deres habitat.

miljø~~POS=TRUNC

Killing truede dyr kan føre til svingninger i bestanden av arter som advarer mennesker av miljøfarer. I desember 1990, University of Florida IFAs Extension publisert en rapport av Frank J. Mazzotti av universitetets dyreliv økologi og bevaring avdeling, der Mazzotti sitert nedgangen av skallet ørn som et eksempel, og bemerker at denne hendelsen advarte mennesker av DDT toksisitet. Etter DDT ble forbudt i 1972, forskere oppdaget at det var en potensielt dødelig kreftfremkallende.

etiske betraktninger

Mange tror at andre arter har en iboende rett til å overleve, og at jordens dyreliv ikke eksisterer for menneskeheten å ukritisk utnytte. Når en truet dyreart blir utryddet, er det ikke mulig å erstatte det. Mens kloning utdødde dyr kan være mulig, er det svært problematisk. Klonede dyr dø ofte dager etter å ha blitt brakt til termin. Spanske forskere klonet en utdødd Pyreneisk steinbukk bare for å ha det dør kort tid etter fødselen. Det er heller ikke alltid mulig å finne en nær nok genetisk slektning av en utdødd dyr å implantere en klonet embryo.

Økt risiko for utdøing

Killing truede dyr reduserer tilgjengelig parring befolkningen, noe som fører til innavl og den resulterende tap av artens genetiske mangfold, en hendelse som gjør utryddelse mer sannsynlig. Små bestander av truede dyr er spesielt utsatt for drastiske endringer i habitat og sykdomsutbrudd, som også øker risikoen for utryddelse.