Fordeler og ulemper med fiberoptiske kabler

Regnes fremtiden for verden telekommunikasjon, fiberoptiske kabler overfører data ved hjelp av pulser av lys i stedet for elektriske signaler, i motsetning til tradisjonelle kobber kabling. Fiberoptiske kabler gjøre det gjennom et fenomen som kalles total intern refleksjon. Fiberoptiske kabler omfatter gjennomsiktige, tynne glass eller plastfibre omgitt av kledning - eller et glass skjede - og en beskyttende buffer belegg. Selv har i stor grad erstattet kobberkabler i kommersielle programmer, ultra-high-speed fiber-to-the-home installasjoner er fortsatt et langt-off drøm for de fleste av innenlandsk sektor.

Båndbredde kapasitet og hastighet

Selv de mest avanserte kobberledninger bære bare en brøkdel av informasjons en fiberoptisk kabel kan bære. Sistnevnte bruk av optisk baserte signaler gir det langt større datakapasitet enn kabler avhengig av elektrisk baserte signaler, slik at det å oppnå utrogjennomstrømningshastigheter. Som av mai 2011, gir dagens fiberoptisk teknologi sendinger så fort som en terabyte per sekund i en enkelt fiber, mens maksimal for kobberkabler hviler på en gigabyte per sekund, og en enda lavere hastighet på 50 megabyte per sekund for DSL forvridde kobber par. Optiske fibre i fremtiden forventes å bære så mye som 350 terabyte per sekund.

signal Pålitelighet

Lav signaldempning, en annen meget sterk punkt i favør av en fiberoptisk kabel, er et resultat av sin virtuelle immunitet mot elektromagnetisk interferens, noe som gir det en svært lav feilrate. Optiske fibre 'utmerket elektrisk motstand gjør deres avdrag i nærheten av høyspentkabler - og mellom områder med varierende jordpotensialer - trygge. Denne utrolig lavt signal degradering gjør at informasjonen til å reise lengre avstander - mer enn 124 miles, sammenlignet med kobberkabler 'grense på 3 miles - uten behov for fornyelse. Eliminere denne nødvendighet betyr mindre strømforbruk for signaloverføring og derfor større kostnadseffektivitet i slutten.

Koste

I forhold til produksjonskostnadene, optiske fibre er billigere enn kobber kabling; Men fiberoptiske systemer forbli gjøres i særlig grad for hjemmebruk, som gjennomsnittlig avdragskostnader per fiber abonnent stå på rundt $ 1000 som i 2011. Disse plaget kostnader skyldes dyrt, spesialisert testutstyr inkludert reflektometre - som måler elektrisk kraft - og optiske sonder. Prohibitive kostnader av en fiberoptisk kabel oppsettet gjør mer overkommelig DSL-teknologi en mer fornuftig hjemme alternativ; derfor, mens optiske nettverk er praktisk for carrier nettverk infrastruktur og for bransjer som krever høy hastighet telekommunikasjon, forblir DSL det beste valget for abonnent og sluttbrukeren tilgang.

Begrenset Fysisk styrke

Når det gjelder størrelse og vekt, optiske fibre har et betydelig forsprang på kobberkabler, med en mil for hver veier ca 22 pounds og 3600 pounds, henholdsvis. Selv om dette vanligvis gjør for enklere håndtering, den skjøre natur fiberoptiske kabler gjør monteringen en delikat prosess. Bøye, slite, vridning, og trekke resultatet i tap av noen lysreflekterende egenskaper, og må minimeres. Bortsett fra deres høyere mottakelighet for skader kontrastert med kobberkabler, kompleksiteten - og dermed kostnadene - for reparasjoner for optiske nettverk er større.