Hva bestemmer en vitenskapelig hypotese?

Vitenskapelige hypoteser kjøre den vitenskapelige metode fordi de foreslår nyttige forklaringer på observerbare fenomener som ikke kan beskrives tilstrekkelig med dagens vitenskapelige teorier. En vitenskapelig hypotese er forløperen til vitenskapelig teori, som består av en samling av hypoteser, modeller og vitenskapelige lover. For å uttrykke en hypotese, må det være gjenstand for påkjenningene av den vitenskapelige metode.

enkelhet

En vitenskapelig hypotese må være så enkel som mulig for å være akseptabelt. Dette betyr ikke at det ikke kan være komplisert, betyr det at det ikke kan være komplisert i den forstand at den ikke kan inneholde unødvendige elementer. Dette er prinsippet om Ockham sin Razor, som fastsetter at den beste teori gjør færrest nye forutsetninger for å forklare et fenomen.

testbarhet

En mulig hypotese er en brukbar hypotese. Testbarhet betyr at forutsetningene om fenomenet er reproduserbare, noe som også innebærer at de er potensielt gjendrives. En mulig hypotese er en hypotese som er potensielt anvendelig over et bredt spekter av relaterte fenomener. En økt hypotetisk omfanget er mer nyttig i et gitt fagområde.

ansvarlighet

En god hypotese må omfatte ulikt omfang av fenomener, samt tilfredsstille et prinsipp om empirisk enkelhet. Dette betyr ideelt sett at det passer godt med eller følger av tidligere, mer grundig testet og modne teorier. De fleste hypoteser inneholder relativt få nye forutsetninger i forhold til de teorier og hypoteser de følger fordi utviklingen av vitenskapelige teorier er ment å avgrense dem.

Future Phenomena

Ved å fjerne overflødig informasjon, er en sammenhengende hypotese potensielt et fundament for fremtidig hypoteser og teorier. Denne gradvise akkumulering av forutsetninger og kvalifisert gjetning er den store fordelen med den vitenskapelige metode, fordi det gir en modell som kan bidra til å forutsi fremtiden fenomener, noe som gir forskere ideer om fremtidige muligheter for forskning.