Hva er bruk av Ground Truthing?

Det er en bruk for å finne bakken sannheten: validering eksternt innsamlede data eller spådommer om en teoretisk modell. Det er sannsynlig at begrepet "bakken sannhet" utviklet seg fra tolkningen av flyfoto. Et fly ville ta bilder av bakken tusenvis av fot under og deretter elementene i bildet ville bli tolket. For å sikre at tolkningen er riktig, er "bakken sannhet" målt. Nå uttrykket gjelder for andre situasjoner også.

Military Intelligence

På ethvert tidspunkt, kan en bane teleskop samle informasjon om et større område enn et helt team av speidere kan samles i en dag. Problemet ligger i å tolke bildene. Hvordan forteller du forskjellen mellom en dobbeldekker buss, en militær varebil og en rakett-toting lastebil? Det er små hint i bildene, men de er nettopp det: lite hint. Så noen må identifisere virkeligheten på bakken. Deretter bakken sannheten blir sammenlignet med flyfotoet, slik at enhver tid det samme settet av "små hint" blir sett --- kalles "signatur" --- objektet kan identifiseres fra flyfotoet.

Andre flyfoto

I dagens verden, er fly- eller satellittbilder brukes til å identifisere skogbranner, finne ulovlige byggevirksomhet og identifisere vegetasjon helse og type --- blant dusinvis av andre programmer. Ta for eksempel identifisere helsen til en korn avling. Satellitter samle informasjon på forskjellige bølgelengder i det synlige og infrarøde spektrale regioner, så folk prøver å koble disse målingene til virkeligheten i feltene. Så en høy refleksjon på en infrarød bølgelengde, med lav refleksjon i det grønne kan tilsvare korn som trenger vann --- men den eneste måten å vite at for enkelte er å måle i feltet: finne bakken sannheten.

Forutsatt Intensjon

Innhenting bakken sannheten er enda vanskeligere enn det når du prøver å måle intensjon. For eksempel overvåkingssatellitter ofte er i en "10:30" bane. Det betyr at de passerer over områder av interesse når det er 10:30 i morgen, slik at de kan dra nytte av morgen skygger for å bidra til å identifisere stedene. Hva om, hver lørdag morgen, er en gruppe mennesker sett samle på kanten av et jorde? De kunne være der for en ukentlig jakttur, de kan være på en militær øvelse, eller de kan spille i en plate golf liga. Den eneste måten å være helt sikker på, er å sende noen dit for å finne grunnen sannheten.

Fakta og teori

Du kan tro, for eksempel at high school-elever ikke gjør så bra i vitenskapen fordi de har dårlige kostvaner og bruke for mye tid texting sine venner. Det kan til og med "fornuftig"; det vil si, kan du se på økende salg av junk food og statistikk som viser økt mobiltelefon tekst trafikk rett etter skolen lar. Men bare fordi noe er fornuftig betyr ikke at det er sant. "Ground sannhet" har kommet til å bety noe som gjør den slags målinger som vil validere en teori. Hvis bakken sannhet viser for eksempel at noen elever livnære seg på potetgull og ha tommelen limt til sin mobiltelefon tastaturer likevel gjøre det bra i naturfag, som i vesentlig grad vil svekke din teori.