Hva er Sosiologiske utfordringene knyttet til barnefordelingssaker?

Barnefordeling er et komplisert problem med vidtrekkende innvirkning på samfunnet, foreldre og barn. Forekomsten av vold, fattigdom og fordommer, basert på seksuell orientering blant rettssaker som involverer høy konflikt skilsmisser og separasjoner, gjør rettens oppgave å sikre det beste for barnet er opprettholdt ekstremt viktig og delikat. Dommere og domstol offiserer må være trent til å identifisere tegn på misbruk og inkluderer kjønn og seksuell orientering diskriminering, men meninger varierer sterkt med hensyn til hvordan domstolene kan tildele forvaring for å redusere eller eliminere utsette barnet til fattigdom.

Vold i hjemmet

Vold i nære relasjoner er blant de viktigste og utbredte sosiologiske problemstillinger rundt barnefordelingstvister. Ifølge en artikkel som heter "Access Denied: barrierer av vold og fattigdom for mishandlede kvinner og deres barn etter separasjon," skrevet av ledende eksperter på feltet Peter Jaffe, Michelle Zerwer og Samantha Poisson, er vold i hjemmet rapportert i omtrent 75 prosent av alle barn varetekt og høy konflikt skilsmisse tilfeller som gjør det til retten både før og etter separasjonen av foreldrene. Denne forskningen, og andre, for eksempel noen studier som ble utført av Nasjonalt Senter for statlig domstoler, har dokumentert bevis på vold i om lag 20 prosent til 55 prosent av omstridte barnefordelingssaker. Dette bevis viser hvor viktig det er for dommerne å vurdere konsekvensene av vold i å avgjøre hver varetekt sak som vises før dem.

Fattigdom

Ifølge Delci Lev ved Yale University, er 25 prosent av alle familier i USA ledet av single kvinner. Dette skaper mange sosiologiske problemstillinger for barn i frihetsberøvelse situasjoner, herunder mangelfull inntektsstøtte. En rapport fra Maria Cancian og Daniel R. Meyer ved Universitetet i Wisconsin konkluderte med at husholdninger ledet av kvinner var statistisk mer sannsynlig å bli fattige, mens mannlige overhode typisk tjent høyere inntekter. Cancian og Meyer fant ut at en av de største konsekvensene for enkelt-kvinne husholdninger er noncustodial fedre ikke å gjøre tilstrekkelig og rettidig barnebidrag. I tillegg domstoler synes mer sannsynlig å gi foreldreretten til moren, men ingen offisiell politikk leder dem til å gjøre det. I en 1997 artikkel publisert av Richard Kuhn, ble 19 stater kartlagt og funnene viser at i om lag 47 prosent til 79 prosent av barnefordelingssaker, ble eneansvaret tildelt moren.

seksuell legning

I de fleste stater, til beste for barnet er det viktigste hensynet for domstolene i å avgjøre varetekt og plassering tvister. Men homofile og lesbiske foreldre står overfor flere utfordringer i å overvinne bias. Ifølge Kate Kendell, administrerende direktør for Nasjonalt Senter for homofile og lesbiske rettigheter, homofile og lesbiske foreldre har til å overvinne mange fordommer til tross for store fremskritt i fremgang i løpet av de siste 40 årene. I noen stater, er det en automatisk antagelse om at homofili gjør en uskikket til å være en forelder, og forvaring blir automatisk tildelt den heterofile foreldre eller besteforeldre. I andre stater, baner innføre besøksrestriksjoner homofile foreldre, som ikke tillater besøk i nærvær av en samme sex partner.