Miljøeffekter av solenergi

Det er mye snakk om solenergi i disse dager, men det kan være forvirrende å forstå nøyaktig hva den informasjonen vi mottar midler. Er solenergi eller annen måte skadelig for miljøet, eller er det en bedre kilde til makt for fremtiden? I de fleste tilfeller er solenergi definitivt mer kostnadseffektivt over tid enn fossilt brensel, men det er viktig å veie mulige skadelige effekter av solenergi også, for å være sikker på at slike strømgenererende systemer er et skritt i riktig retning.

Ingen direkte utslipp

Den åpenbare virkning av solenergi produksjon er at det ikke er noen direkte utslipp av gasser eller forurensninger. Husk imidlertid at etablering av fotovoltaiske paneler, som konverterer stråling til elektrisitet, krever fossilt brensel og petroleum biprodukter, så karbonutslipp solenergi er virkelig ikke null, selv om det er mye lavere og krever ikke en pågående karbon engasjement.

Hazardous Materials innhold

En Oregon state studie om livssyklusen til solcellepaneler notater, interessant, at det er miljøskadelige elementer brukt i konstruksjonen av fotovoltaiske paneler. Arsen, kadmium, og andre kjemikalier brukes i panelene seg selv, og batteriene brukes til å lagre den genererte strømmen er av samme type som brukes i marine fartøyer og fritidskjøretøy, krever miljøskadelige disposisjon. Selv om disse farene er svak, må tiltak som medføre kostnader tas for å sikre trygg avhending.

økologiske Bekymringer

Den pro-alternativ energi stedet CoolerPlanet påpeker at mange verner grupper er bekymret for dyr habitat uttømming. Det er bekymring for at store områder som kreves for solenergiproduksjon vil skape habitat problemer, men disse tvil er ofte ikke veies opp mot de miljømessige behov andre power-produksjonsanleggene. For eksempel krever en solenergi generasjon anlegg ødeleggelsen av mindre habitat enn et kull genererstasjonen når land plass av gruvene produserer kullet blir lagt inn i likningen.

vann Krav

Noen institusjoner, for eksempel Arizona Agricultural University, påpeker at solenergi er ikke alltid effektiv når det gjelder vannbehov. Når energi blir generert, er en av de biprodukter alltid varme. Store bringende systemer, selv solenergi systemer, krever et kjølesystem for å opprettholde konsistent drift. I noen regioner, kan solenergi i seg selv være et rimelig alternativ energi til forbruk, men kostnaden for kjøling av solenergianlegg faktisk gjør bruk av slike Kraftverk uoverkommelig dyrt på grunn av mangel på lokalt tilgjengelig vann.

Solar Energy Sammenligning med fossilt brensel

Til sammenligning er solenergi fortsatt den klare vinneren, ifølge ecology.com, i form av å være mer miljøvennlig. Når solenergi generasjon er matchet mot fossil energiproduksjon, er solenergi mindre skadelig for jorden. Selv de farene som presenteres av solenergi er funnet så ofte, eller mer, i biprodukter av fossilt brensel, og det er ingen escaping det faktum at et solcellepanel kan gi så mye som 20 år med kraftproduksjon for en enkelt karbon investering for fremstilling av systemet, som ikke kan kopieres av en hvilken som helst annen vanlig brukt type energiproduksjon, annet enn vindsystemer.