SMC estimeringsteknikker
Forskere måler jordfuktighet (SMC) for å se om jorda på gårder og andre steder er moden for å dyrke planter og vekster, slik som hvete og mais. I henhold til vanning Automation nettstedet, oppstår optimal plantevekst når vanninnholdet er i høy plante tilgjengelige jordfuktighet rekkevidde. Planter oppleve ubehag når fuktnivået er svake eller på null. Å se betydningen av jordfuktighet, har forskere utviklet flere metoder for å måle denne tasten helsefaktor for planter og avlinger.
gravimetrisk Technique
Den gravimetrisk metode er en direkte måte å måle vanninnholdet i jorden, enten det er plante tilgjengelig eller plante-utilgjengelig fuktighet. Ifølge Vanning Automation, estimatoren tørker en prøve av jordsmonnet i en ovn, oppvarme den der i 24 timer ved en temperatur av 221 grader Fahrenheit. Testeren uttrykker da mengden av jord innhold i form av inches av vann for hver fot jord. Nettstedet siterer denne metoden som billig og nøyaktig, men kan kreve mye arbeid og være tidkrevende. Likeledes, hvis jordsmonnet er steiner i den, kan det komplisere prosessen.
Hånd Feel Method
Den hånd-føler teknikk er raskere enn den gravimetrisk metode. Men som Colorado State Extension nettsted sier, en vitenskapsmann bør bare bruke dette systemet hvis han er en erfaren jordfuktighet estimator. Han kan anvende den med gravimetrisk metode, fordi mens den hånd-føler teknikken vil føre til prøvetaking av et bredere utvalg av materiale, kan han bruke gravimetrisk metode for å bekrefte resultatene fra hånd-føler test.
Di-Electric
Den di-elektriske tilnærming til jord forskning innebærer tid domene reflectometry (TDR) og frekvensdomenet reflectometry (FDR), også kalt kapasitans, sonder. Målet er å måle forskjellen i kapasiteten til jord for å overføre høyfrekvente magnetiske pulser eller bølger. Den største forskjellen er at mens TDR måler tiden en bølge krever for reiser til jorda - FDR gauges jord kapasitans gjennom bruk av radiofrekvens bølger. Ifølge Vanning Automation, er disse probene er svært nøyaktige, med en pluss eller minus 1 til 2 prosent feilmargin. Men FDR og TDR begge har ulemper. For eksempel er FDR lagt saltholdighet feil og dets prober er utsatt for skade på steinete jord; elektronikken i TDR er ganske komplisert og kostbar.
Neutron Probe Method
Nøytron-sonde metoden innebærer et instrument, en nøytron-sonde, som måler nedgang av eventuelle hurtige nøytroner som en kollisjon mellom jord vann og molekylært hydrogen kan avgi inn i jorden. Den viser den totale mengden av vann i et volum av jordbaserte på nedgangen av nøytronene. Ifølge Vanning Automation, disse probene er ganske dyrt: Fra august 2011 kan de kjøre hvor som helst mellom $ 3500 og $ 4000.
tensiometer Technique
En tensiometer er en lufttett, hult rør er full av vann. Brukeren legger en porøs keramisk kopp til enden av røret. Forskeren legger røret i jorda. I den andre enden er en vaucum måler. Den tensiometer måler jordfuktighet spenning, som Vannings Automation beskriver som en indeks på hvor tett en gitt jordprøve kan holde vann. En fordel ved dette systemet er at salt oppløsning i vann er ikke gjenstand for funksjonen av et tensiometer. Enheten måler jordfuktighet med rimelig nøyaktighet i vått område. Men det betyr ikke fungerer godt i å måle tørr jord.
andre metoder
En forsker kan anvende en rekke andre fremgangsmåter for oppsamling av jord for fuktighet testing. For eksempel kan han bruke fuktighets blokker, som, i henhold til Colorado State Extension, er av to typer: gips og vannmerke. Disse fungerer best på grove, teksturert jord. Også prøvetaking en del av jord og sende det til en lab er et alternativ. Men det er ikke gratis. For eksempel, som i 2010, Colorado State University lab belastet mellom $ 5 og $ 10 for slike tester.