Ulempene ved Clean Coal

Kull er den mest skitne-brenning av fossilt brensel. Siden minst 1990, med passering av Clean Air Endringer har kull selskaper investert mye ressurser i å utvikle måter å lage brennende kull renere. En av de mest populære metodene er integrert gassifisering Combined Cycle (IGCC) kraftverk, som omdanner kull til en renere-brenning, kan lagres syntetisk gass som driver en gassturbin. Mens IGCC planter brenner renere, de er ikke uten sine ulemper.

CO2

Ifølge en Macalester College rapport som fra 2007-2008: Mens IGCC-teknologi i det vesentlige har redusere mengden av forurensende stoffer, så som svoveldioksid, nitrogenoksider, kvikksølv og partikler, sammenlignet med de tradisjonelle motparter, har de likevel ikke reduserer mengden karbondioksyd som produseres. Selv under de beste forhold, fortsatt produserer kull mer enn to ganger så mye CO2 per enhet elektrisitet enn andre drivstoff, som naturgass, og disse plantene er ikke så rent som grønne energikilder som vind og sol.

Lagring

En del av teorien om rent kull er utvikling av karbonfangst og -lagring (CCS) teknologier, der slippes ut karbon er sequestered dypt under bakken, ta den ut av miljøet, med mulighet for til slutt å bruke det som en ressurs. Disse teknologiene ikke allerede finnes, imidlertid, og mange tviler på det kan være kostnadseffektivt implementeres i stor skala. Ifølge en Electric Power Research Institute studie, er det kjent at eksisterende CO2 fjerning teknologier redusere anlegget utgang 25 prosent, mens økende vannforbruket 27 prosent.

Koste

Estimater sette kapitalkostnader for IGCC planter på 20 prosent til 47 prosent høyere enn tradisjonelle kullkraftverk, noe som gjør dem så risikabelt for private investorer at ingen ville finansiere dem om ikke for store statlige subsidier og incentiver. Selv CCS-utstyrte planter vil øke kostnadene av kull energi med anslagsvis 40 prosent til 90 prosent per år. Økte kostnader i produksjon i siste instans bety høyere strømregninger for forbrukerne.

Forurensing

Avløpsvann fra rene kullkraftverk har en gjennomsnittlig pH på 9,8. Avløpsvann fra gassifisering inneholder høye konsentrasjoner av skadelige kjemikalier som forurenser grunnvann i dumping områder med sulfater, selen, klor og høy pH. Rent kull planter krever ca 60 oppstart / avslutning perioder hvert år, mens tradisjonelle planter krever 2-3. Ifølge Energy Justice Network, dette faktisk resulterer i 38 prosent mer forurensing, siden forurensningsforskriften ikke gjelder under oppstart / avslutning periode. Deres funn indikerer videre at utslippene av kvikksølv / megawatt time på et forslag til rent kull anlegget er anslått til å være 15 prosent til 27 prosent høyere enn for et moderne tradisjonelle kullkraftverk.