Ulempene ved Gruppe Homes

Vanligvis gruppe boliger er siste utvei plasseringsalternativer for barn som trenger out-of-home omsorg og er ofte brukt for de som har psykiske eller atferdsproblemer. I en gruppe hjem, flere ford tenåringer overvåket av voksne ansatte og tilbys tjenester for å møte utfordringene som hver står overfor. Når effektiv, disse hjemmene aktiver ungdom å lykkes overgangen til et selvstendig liv som voksne, eller i mindre restriktive levende miljøer som barn og ungdom. Men i mindre vellykkede gruppe boliger, kan effekten være mer skadelig effekter enn ungdommen begynte med.

økt ungdomskriminalitet

En University of Illinois School of Social Work studie publisert i 2008 av "Barn og ungdom Services som helst" fant at barn plassert i gruppe boliger umiddelbart møtt en 2,5 ganger større sjanse for å komme inn i juvenile rettssystemet i forhold til å fremme ungdom fra bakgrunn ellers lik deres egen. Records viste at 21 prosent av 4,113 gruppe hjem fagene hadde blitt arrestert minst én gang i forhold til åtte prosent av 4,113 Fosterhjems fag. De fleste av gruppen hjem ungdommer som avviklet i rettsvesenet opplevd sine første arrestasjoner mens han bodde i gruppe boliger, med kostnader konsekvent mer voldelige enn de av fosterhjemmet ungdom.

Negative påvirkninger og svake Support Systems

Forskere hypotese to grunner til den økte lovovertredelse funn: Blandingen av lovovertreder med ikke-kriminelle unger i gruppe boliger, som utsetter sistnevnte til påvirkninger mot lovovertredelse de ikke ville ha opplevd i alternative innstillinger, og muligheten for at gruppen hjem protokollen gir en høyere sannsynlighet for lovbrudd blir rapportert, når lignende hendelser er adressert annerledes i alternative innstillinger. Når ungdom har poster i den kriminelle justic system, positive muligheter avta, noe som fører til en kjede av negative lovbrudd landing dem enda dypere inn i rettssystemet.

Greater Expense

Gruppe boliger er de dyreste out-of-home omsorgsalternativer for ungdom. En 2005 studie rapporterte kostnaden av en syv måneders SAFE Homes gruppe hjem program som $ 20 851 sammenlignet med $ 8441 kostnaden av en syv måneders fosterhjem program. En 2008 Talsmenn for barn og unge rapport om gruppe boliger i Maryland uttrykte bekymring for at overforbruk av gruppe boliger i staten ikke var bare å kaste bort penger, men også forårsaker skade på barn og fare for offentlig sikkerhet. Prosentandelen av statens barn i ut-av-hjemmesykepleien som ble plassert i gruppe boliger doblet 14-29 prosent mellom 1998 og 2008, og utgiftene økt med 50 prosent mellom 2004 og 2008, fra $ 252,4 til $ 369 900 000.

Ingen vesentlig forbedring i forhold Out-of-Home Care Alternatives

For den ekstra bekostning, gruppe boliger gir resultater som er noe bedre, når det ikke verre, enn resultatene av rimeligere og mindre restriktive alternativer som fosterhjem. I trygge hjem studie var det ubetydelige forskjeller i utfall mellom gruppe boliger og fosterhjem når det kom til etterfølgende emisjonen i mindre restriktive levende miljøer, for eksempel overgangen fra gruppe boliger til fosterhjem eller fra fosterhjem til adoptivhjem. Disse funnene er i tråd med en 2010 University of Pittsburgh studie som fant tilsvarende nivåer av forbedring blant fosterhjem og gruppe hjem barn i områder med redusert følelsesmessige, psykologiske og atferdsmessige problemer etter 36 måneder i omsorg.