Alle modeller av Nuclear Avfallshåndtering
Biprodukter av kjernekraft og stridshode produksjon blir generelt referert til som "kjernefysisk avfall", som faktisk omfatter flere forskjellige materialer med varierende grad av radioaktivitet. Høy-radioaktivt avfall som jod-129, med en halveringstid på 15,7 millioner år, presenterer et problem for deponering, fordi det må være fullstendig isolert fra biosfæren for å unngå forurensning dødelig. Til tross for flere foreslåtte modeller av atomavfall disposisjon, er en permanent løsning ukjent.
Bakgrunn
Nuclear-stand land rundt om i verden sliter med å komme opp med løsninger for atomavfall disposisjon. CBS News rapporterte mars 2011 at 145 millioner pounds av brukte brenselsstaver er lagret i USA alene. Dette avfallet lagres midlertidig i beholdere og store deler av det allerede har vært i lagrings lengre enn planlagt. Som disse lagringssteder blir mer overfylt de også bli mindre effektive, noe som fører til en økt haster å finne en permanent løsning disposisjon for radioaktivt avfall. USA hadde planlagt å opprette en permanent underjordisk lagring anlegget på Yucca Mountain i Nevada, til en kostnad på $ 14 milliard og 20 år med planlegging. Men Obama-administrasjonen effektivt skrotet de Yucca Mountain planer, kutte all støtte til prosjektet i 2011-budsjettet.
permanent Storage
Hovedmodellen for geologisk deponering innebærer permanent lagring av atomavfall, som i Yucca Mountain-området, men på et annet sted eller steder. I hovedsak denne modellen består av lagring av brukt brensel på ubestemt tid i en svært sikker depot, begravd dypt under bakken inntil materialet til slutt blir dårligere. Høyt nivå atomavfall er vanligvis konvertert fra flytende form til et glass eller keramisk form og forseglet i sveiset rustfritt stål beholdere. I USA brukte brenselet er lagret på reaktor områder, skjermet under vann, venter eventuell begravelse i en permanent depot.
Gjenvinning
Det er mulig å resirkulere brukt kjernebrensel, men det er bare en delvis løsning. Under reprosessering, blir avfallet oppløst og kjemisk separert. Mesteparten av det resirkulerte materialet ender opp som utarmet uran og plutonium som noen. Om 3% forblir høyaktivt avfall som må deponeres eller annen måte.
subduksjon
En annen modell anses teknisk mulig er begravelse av avfall i subduksjonssoner nås fra land. Den atomavfall vil sakte bli båret inn i jordens mantel som ett tektoniske platen beveger seg under en annen. Den samme situasjonen har blitt beskrevet for undersjøiske subduksjonssoner, med den ekstra fordelen av vann skjerming. Men ville dumping av atomavfall undervanns fortsatt være risikabelt i tilfelle av forurensning og havet dumping er bannlyst av internasjonale avtaler.
andre ideer
Andre ideer har blitt fløtet men også de forblir teoretisk og gi utfordringer. Skyting atomavfall i solen vil bli kvitt det, men rakett teknologi anses også uforutsigbare - rakett svikt eller eksplosjon med kjernefysisk last ville være katastrofale. Letting varmt atomavfall synke inn i isen i Antarktis er også blitt foreslått, men ville utsette en nesten perfekt miljø for atomavfall og bryter internasjonale avtaler.