Negative virkninger Nuclear Energy har på jorden

Kjernekraft har blitt lagt frem av mange som en løsning på de miljømessige og økonomiske problemer knyttet til olje og gass. Selv om produksjon av kraft er absolutt karbonnøytralt, det bærer med seg noen bivirkninger som mener, til tross for sine grønne legitimasjon, er miljølobbyen ikke ivrig på det som et alternativ strømkilde.

Gruvedrift

Noen få store problemer er knyttet til utvinning av plutonium og uran for kjernefysiske anlegg. Som begge disse stoffene finnes naturlig i jorden de er ikke-fornybare, som betyr at de er en begrenset ressurs mye som olje, gass og kull. Gruve av disse materialene krever også bruk av sterke kjemikalier og produserer det radioaktive stoffet radon. Fordi det er et begrenset antall plasser hvor disse stoffene kan utvinnes det betyr kraftverk er avhengig av stabile forhold i disse områdene. Omveltninger i Midtøsten fører ofte pris toppene i karbon drivstoff.

Bygning

Bygge kjernefysiske anlegg er svært dyrt, selv om det fortsatt er konkurransedyktig i forhold til noen alternative energikilder som vind og sol. Bygge plantene krever mye tunge maskiner, som i seg selv er miljøskadelig.

kjøling

Kjøling kjernekraftverk er viktig når det gjelder sikkerhet; Hvis brenselstavene ikke holdes på trygg temperatur da en nedsmelting kan forekomme. Dette krever store mengder vann som skal fjernes fra elver, innsjøer og hav. Vann bevaring er en viktig del av miljøbevegelsen budskap, slik at dette blir et stort problem.

Regulering og sikkerhet

Den mest åpenbare miljømessige bekymring med kjernekraft er risikoen for nedsmelting eller stråling utgivelse. Selv om sikkerhet i dette området har blitt mye bedre det er fortsatt en risiko. Dette betyr at det må være sterk regulering som er kostbart og tidkrevende.

Sløseri

Atomavfall er uten tvil den mest kontroversielle spørsmålet rundt bygging av nye atomkraftverk. Forbedringer i utformingen har sterkt redusert mengden av radioaktivt avfall som produseres, men hva de skal gjøre med det etterpå er fortsatt et stort problem. Forslag som å begrave den underjordiske eller sprengnings det ut i verdensrommet har blitt foreslått, men har møtt motstand.

Globalt Praktisk og spredning

Den mest betydelige problem med kjernekraft er sikkerhet og nødvendigheten av å sikre at det er ingen sjanse for en nedsmelting. Det andre problemet er atomvåpen, de stridshoder som kan produseres ved hjelp av brukte brenselsstaver og atomavfall. På begge disse fagene er det problemer når det gjelder å bruke kjernekraft utenfor den utviklede verden som det er tvil om utviklingsland og den tredje verden har muligheten til å sikre absolutt sikkerhet og stole på å ikke selge kjernefysisk materiale til dem som vi vil heller ikke har det.