Positivt og ulemper om bruk av kull for Fossil Fuel
Kull har en etasjer historie som drivstoff kilde. På den ene siden er kull et billig brensel kilde som har et system for å behandle og brenne det, mens på den annen side det forurenser og er ikke en fornybar ressurs. Det er dannet av råtnende planter og dyr over tid, sammen med varme og trykk. Det er fire primære typer kull: antrasitt, teglstein, subbituminous og brunkull.
Koste
Kull er en relativt billig kilde til drivstoff, og finnes i landet i Appalachian-regionen og de nordlige Rocky Mountains. Siden begynnelsen av kraftverk ble bygget for å brenne kull, de hadde en fordel i at det var allerede en infrastruktur på plass for å bruke kull. Kjernekraftverk må betale mer i regulatoriske skatter og avfallshåndtering, ifølge NuclearTourist.com, og det er anslått at kull koster 29,1 dollar per megawatt-time av elektrisitet produsert, mens atom koster 30 dollar per megawatt-time.
Økonomi
Kull planter gir tusenvis av arbeidsplasser, ikke bare for anlegget ansatte, men for gruvearbeidere, transportbedrifter og bedrifter som produserer kull scrubbere og ettermonteres rensing enheter. Siden disse har en tendens til å være spesialisert industri, kan de ikke brukes om hverandre med andre former for elektriske generasjon. Ifølge Pittsburgh Business Times, små kull selskaper (under 100 ansatte) i kull-rik Pennsylvania tallmessig store selskaper med en 12 til 1 ratio, og uten etterspørselen av kullkraftverk, kan disse små drakter ikke har noen kunder.
miljø~~POS=TRUNC
Kull regnes som en skitten måte å generere elektrisitet. Produktene av brennende kull inkludere karbondioksid, svoveldioksid, nitrogenoksider og kvikksølvforbindelser, ifølge Environmental Protection Agency. Disse forbindelser kan være skadelige for atmosfæren, jord og ut vannkilder. Karbondioksid alene er produsert på en gjennomsnittlig rate på 2,249 pounds per megawatt-time av elektrisitet generert i USA. I tillegg til bruk av kull i kraftverk, er ytterligere forurensning opprettet fra transportere den fra de viktigste kullgruve områder av Appalachene og den nordlige Rocky Mountain regionen.
Carbon Capture
Kullkraftverk kan ettermonteres med enheter for å fange karbondioksid. Faktisk har det amerikanske Department of Energy innledet de Innovations for eksisterende anlegg (IOP) program for å bidra til å utvikle teknologi som hjelper med etterforbrennings oppgraderinger for å redusere utslipp av karbondioksid. Men som i 2011 disse teknologiene er ennå ikke kostnadseffektivt når det brukes i store kull planter, som de ville kreve 20 til 30 prosent av elektrisiteten til å drive CO2-kompressorer, ifølge Department of Energy nettsted. Disse forbedringene omfatter å bruke oksygen i stedet for luft for å brenne kull, og ved bruk av kjemikalier for å separere og absorbere CO2.