Hva er forskjellen mellom Proof & Bevis i vitenskap?

I populærvitenskapelig diskurs, er det uheldig tendens til å bruke "bevis" og "bevis" om hverandre. Nyheter refererer til vitenskapelige eksperimenter "beviser" at noe mat har negative helsemessige konsekvenser eller at mobiltelefoner forårsake kreft. Men disse forsøkene ikke bevise noe. De gir bare bevis som støtter en teori eller en annen mens teorien i seg selv ikke kan bevises eller motbevises. I virkeligheten bevis hører mer i riket av matematikk enn vitenskap.

bevis

Ifølge Merriam-Webster ordbok, er vitenskap "kunnskap eller et system av kunnskap som dekker generelle sannheter eller drift av generelle lover, særlig ettersom innhentet og testet gjennom vitenskapelig metode." Kjernen i den vitenskapelige metode er å bruke bevis for å teste teorier. Bevis er konkrete observasjoner av et gitt fenomen. Galileo, den berømte italienske vitenskapsmann, var kjent for å ha samlet bevis på gravitasjonskreftene ved å slippe baller fra toppen av tårnet i Pisa, timing hvor lenge de tok til å treffe bakken. Ved å analysere dette bevis, Galileo oppdaget at, uavhengig luftmotstand, alle objekter akselerere i samme takt ved fall. Galileos eksperiment er en modell eksempel på den vitenskapelige metode hvor teori er hentet fra observasjons bevis.

Bevis

Proof eksisterer når du kan si at en uttalelse eller teori er helt sant i alle tilfeller. Proof er et konsept som er egentlig bare gjelder i matematikk, fordi matematiske avtaler med abstrakte begreper og definisjoner. Uttalelsen 1 + 1 = 2 er et sant utsagn, og vil alltid forbli sant fordi definisjonene av en og to aldri endres. Definisjon uttalelser og logikk brukes til å lage teoremer, som er helt sant eller usant.

Teorier vs. Theorems

Forskere samle bevis og derfra danner teorier. Hver teori i vitenskap er falsifiserbar; det vil si, dersom nye bevis overflater som ikke com + port med en gjeldende teori, deretter teorien trenger revisjon. En forsker kan da utvikle en ny teori som tar for seg gamle kroppen av bevis, samt de nye uteligger data. Teoremer, på den annen side, statlige uforanderlige matematiske lover. Et bevis er forsøket på å bruke logikk for å verifisere disse lovene. Begrepet "bevis" er nå forstått som noen faktum at absolutt bekrefter en teori eller idé.

uskarpe Lines

Det er farlig å viske ut grensene mellom bevis og bevis i vitenskapelig diskusjon. Spesielt i populærkulturen, folk hører om vitenskapelige studier og tror at de bevise en posisjon eller en annen. En slik grunnleggende misforståelse av essensen av vitenskap er skadelig for samfunnet fordi folk slutte å stille spørsmål gamle teorier fordi de tror de allerede har blitt bevist, noe som fører til intellektuell stagnasjon.